MEMORIA DE PEZ

Quienes votaran a Miguel Pérez y a Nuevo Castril asociado con militantes de Podemos se preguntarán boquiabiertos cuál es el ideario político del actual equipo de gobierno castrileño.  No lo conocemos. No lo conoce nadie, aparte de los clichés tradicionales de la derechona a los que se abrazan ahora, que parecen entregados en cuerpo y alma al neofascismo de VOX.  No es Miguel Pérez precisamente un ideólogo al estilo de su compañero de filas Paco del Río, que sí puede decirse de él que es un ideólogo con acentuada dimensión “intelectual”. O, como mínimo, es de lo que presume y cree de sí mismo. Miguel Pérez es, por el contrario, un político de brocha gorda, aunque su apariencia física proyecte, a primera vista, una imagen más sosegada y razonable. Lo que le va, sin duda alguna, es meterse en la mêlée, donde se encuentra ciertamente a gusto.  Su ideario incluye, eso sí, un eje que vertebra la mayoría de sus intervenciones públicas. Ese eje se cara...

Por esas fechas, en 2010, otra lumbrera nos obsequió también con su meritoria opinión, para él, al majadero que opinó me refiero,   sobre  la noticia de que el entonces Alcalde de Castril había conseguido el dinero para restaurar el Castillo  opinaba;   ..“ya se empiezan a ver algunas de las prebendas que el alcalde de Castril pensaba y piensa conseguir a cambio de su defensa de las obras del trasvase y la concesión de agua a Baza, a costa de los derechos históricos de la comunidad de regantes tradicionales de Castril.”   Una cosa y otra, con el Castillo, tienen que ver lo mismo que «el culo con las témporas» o «la velocidad con el tocino» Y como la envidia se viste de muchas maneras: críticas, ofensa, difamación, rivalidad, venganza... a cuál de ellas peor, continuaba opinando el reputado opinador. “….posiblemente lo que estaba buscando era la construcción del edificio para la Fundación Centro José Saramago, de la que él es el Director-Ge...

A finales de 2010, el ministro de Fomento, José Blanco, y yo, como alcalde de Castril, firmamos en Madrid el convenio de colaboración para la restauración del Castillo de Castril con cargo a los fondos que se generan para el 1% Cultural por la contratación de obra pública.  Tal y como anuncio el propio ministerio se iba a destinar 1.272.549 euros a esta actuación. La participación del Gobierno de España en la restauración del castillo de Castril, se decidió con rapidez una vez que la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía informó al Ayuntamiento de la imposibilidad de acometer este proyecto debido a la crisis económica de aquellos años. Sin embargo desde la propia administración andaluza se facilitó al ayuntamiento de Castril   la asistencia y el asesoramiento necesario para gestionar estos fondos en Madrid. Desde ese momento el Alcalde de Castril y la senadora María Escudero pelearon el proyecto en los despachos ministeriales, gestiones qu...

Por el contrario, en 2013, D. Paquito si mostro unas dotes de videncia fuera de lo común, extraordinarias diría yo, y al querer describirme a mí y hacer una descripción de la situación que se vivió en Castril bajo mi “mando dictatorial y de tiranía”, lo que en realidad hacía era una profecía de lo que hoy, en 2020, pasaría con Miguel Pérez. Que profeta más visionario, diez años antes ya describió con detalle “lo que pasa en Castril” a diario. Con semejantes dotes de vidente, es una pena que nos prive de leer su blog ahora que también tendría que informar a la gente. Claro que para eso hay que ser, aunque solo sea un poco, honesto y decente. Decía Paquito; “Pasaron los años difíciles de la anterior legislatura y un nuevo aire de libertad recorrió todo el municipio. Desapareció el temor de los vecinos ante posibles represalias desde la alcaldía y cualquier vecino/a pudo expresar su opinión libremente sin ser llamado al orden. Cualquiera podía hablar con ...

Mirad lo que escribía en 2010 este cretino para meter mierda por si a río revuelto sacaba algún rédito soliviantando al pueblo con polémicas sacadas de su chistera. Decía así la susodicha lumbrera; “Respecto al traslado de la imagen del Sagrado Corazón, “el Santo”, imagen situada en la torre más alta del castillo, y para el caso de que fuese real el proyecto de restauración, desde la administración de este blog pensamos que lo razonable sería que el pueblo y sus representantes se pronunciaran sobre su ubicación, y no que quedara en una decisión de las administraciones responsables de las obras”. Y más tarde, con la misma preocupación, ya que de todos es sabida su religiosidad y devoción, volvía a escribir sobre la cuestión. “Una duda nos asalta: si la decisión es real y no queda en aguas de borrajas: ¿Qué van a hacer con el “Santo”, la imagen del Sagrado Corazón que preside la Peña? Si se pretende la restauración y vuelta al estad...