MEMORIA DE PEZ

El bloguero está empeñado en desinformar y mentir, pero no se lo vamos a permitir, Es cierto, tal y como ha publicado, que el ex alcalde de Nuevo Castril ha sido denunciado ante la Fiscalía por posibles irregularidades mientras habría gobernado. Para tomar la decisión de que el ex Alcalde fuera investigado y, en un momento dado, imputado, hubo un Pleno de la Corporación al que la Edil de IU no asistió, aunque se le había convocado.  Por eso es una incongruencia que el bloguero invoque la exigencia  al Equipo de Gobierno de  poner a disposición de los demás grupos (no sólo PP, GIC y PSOE) toda la información para que puedan actuar en consecuencia. Si la Concejala de IU no conoce la documentación de referencia,  no es por falta de transparencia, es por su desinterés y su continua e injustificada ausencia.

Con la Romería de la Virgen de la Cabeza que se celebra hoy se inicia el calendario de fiestas del municipio, que son muchas, tantas como las Pedanías que conforman nuestro pueblo.  La de hoy es sin duda una de las más especiales, quizás porque reúne fieles y devotos de la Virgen de la Solana de todos los rincones del municipio y también, creo yo, porque marca el inicio de la primavera y eso la llena de alegría y positividad. Si a eso sumamos la buena gente que acoge en la Solana a quienes se acercan a esta Romería, el resultado es consecuentemente excelente. Este año he faltado, el trabajo en el bar me tiene un poco atado y hoy había en Castril varios grupos de turistas que nos han visitado, pero es como si hubiera estado, al menos en espíritu, pues en la Solana soy muy bien recibido y  hallado.    Si no estoy equivocado, el ex Alcalde es uno de los Mayordomos de la fiesta de la Romería que este año se ha organizado. Y conociéndolo, no voy muy desencami...

Otra novedad de la Semana Santa recién terminada ha sido la omnipresencia de un nuevo devoto “costalero”  muy calculada y nada desinteresada, es de suponer que considera la campaña electoral como ya iniciada y quiere hacer méritos para que se candidatura sea la más votada. Escribe en su Facebook, el personaje en cuestión, que no soporta la traición, a lo que añade haciendo gala de su gusto por la Inquisición;  “No saben que están de la mano del mismísimo Satanás”, me imagino que en referencia al gobierno actual de la Corporación. Es evidente que no ha aprendido mucho de la predicado en la Semana Santa de Pasión y que no ha hecho acto de contricción.

No ha sido una Semana Santa con la afluencia de visitantes que teníamos en el reciente pasado, aunque no ha estado mal, por descontado. Hay menos dinero y se nota en los negocios, pues aunque hay turistas, es muy poco el dinero que se han gastado. El Sendero de la Pasarela ha estado abarrotado, a pesar de que ahora está muy mal cuidado, con mucha porquería y  bastante abandonado. Por otro lado, el Castillo recién restaurado ha permanecido cerrado y ni siquiera han encendido su nuevo alumbrado. Obviamente, ese es un mal camino para promocionar el pueblo turísticamente y de seguir por estos derroteros perderemos el prestigio y la imagen logrados anteriormente. Los dos primeros años del gobierno cuatripartito que nos está gobernado, con Nuevo Castril e IU gestionando, solo han servido, tal y como estamos constatando, para cargarse todo lo que estaba funcionando.  Pero volviendo a la Semana Santa castrileña, en lo que se refiere a las procesiones, tradicione...

Si tengo una cosa clara y segura es que es un error garrafal que el Castillo de Castril siga cerrado todavía y sin fecha prevista de apertura. Entiendo que quien ha puesto la mayor parte del dinero que se ha invertido en la restauración del bien de interés cultural referido pretenda imponer la fecha de inauguración que más le haya convenido, pero lo que es difícil de ser entendido es que pasen los meses y todavía no se haya decidido, pues al final es el pueblo el que se ha perjudicado y jodido, entre otras cosas por los turistas que podrían haber venido al reclamo del magnífico equipamiento cultural que se les habría ofrecido, sobre todo si se hubiera publicitado como es debido. Hay quienes son de la opinión de que el retraso en la inauguración del Castillo tras su puesta en valor y restauración, tiene mucho que ver con que es una obra emblemática de mi gestión y que el cuatripartito que gobierna en coalición quiere minimizar el impacto que la inauguración tendría en la poblac...

En vista a la versión que el bloguero acaba de publicar sobre el último Pleno que se acabamos de celebrar, ya no hay duda de que lo suyo es intoxicar y falsear. Es de suponer que esta particular versión de lo ocurrido en la última sesión del Pleno de la Corporación obedece a una estrategia de confusión, entre otras cosas porque falta a la verdad con toda la intención. Insiste el bloguero en mantener el argumento disparatado  de la “impugnación” del anterior Pleno celebrado, porque según ellos, el ex Alcalde no fue legalmente convocado, eso a pesar de que tal argumento fue rotundamente desmontado.  Lo curioso de todo esto es, por descontado, que evita valorar, como sería adecuado, el fondo de la cuestión del acuerdo adoptado sobre las graves irregularidades que se habrían detectado sobre los caminos que  ya hemos mencionado.  Así que resulta patético y desesperado, recurrir a la artimaña de pretender que aquel Pleno quede invalidado para evitar que Miguel...

Entre los Decretos de la Alcaldía de los que el Pleno fue informado, hay uno que me ha llamado la atención y por eso lo dejo aquí publicado. Por este Decreto nos hemos enterado de que el Ayuntamiento ha abierto un expediente sancionador a la empresa que me ha “auditado”, entre otras cosas por haber hecho mal el trabajo, no haber cumplido con el contrato pactado y por no haber acabado el trabajo encargado, que, dicho sea de paso, sin estar, obviamente, validado, se ha utilizado como  base para las denuncias que, contra mí, se han presentado. Cualquiera en su sano juicio y un poco documentado, estaría escandalizado de que la Fiscalía haya utilizado el informe de los auditores citado, sin que este estuviera terminado, contrastado y validado, pues ya sea por mala fe,  por intereses espurios o porque les han engañado, han dado veracidad a un documento parcial, sesgado y falseado.     

En el último Pleno nos enteramos de que el ex Alcalde había impugnado la anterior  sesión que se había celebrado, en la que se trató  llevar a la Fiscalía las irregularidades en el arreglo de caminos rurales que se habrían detectado.      Según el ex Alcalde, no habría sido convocado en tiempo y forma, según lo legalmente estipulado, y, por tanto, el Pleno citado no sería válido, ni serviría lo aprobado. El Alcalde rechazó tal petición y no aceptó la impugnación, entre otras cosas porque Miguel Pérez sí recibió la citación para la sesión, así lo ratifica la Policía Local de la población y como certifica la Secretaría Intervención. A mi entender parece cantado que lo que ha pasado es que Miguel Pérez no sabe qué hacer para dejar sin efecto el acuerdo adoptado, entre otras cosas y por descontado, porque el resultado de lo investigado en las irregularidades en los caminos rurales que supuestamente se habría arreglado lo tiene muy preocupado. ...

La obra del arreglo del camino del cementerio de Castril que se ha realizado, también fue objeto de estudio en el Pleno pasado, pues parece que se había presupuestado y pagado la retirada del “escombro” que tras el corrimiento de tierras se había acumulado, pero  al final se vertió sobre la finca de un vecino de al lado, cuyo bancal quedó inutilizado y al que no se le ha pagado por el terreno ocupado. Esto es lo que se acordó.

Hoy nos han convocado a un nuevo Pleno de la Corporación Municipal en el que se tratará la aprobación del Presupuesto en su fase inicial. Visto lo visto, es de suponer que tanto IU como Nuevo Castril se van a oponer, aunque no sabemos la excusa que van a poner, no obstante, teniendo en cuenta que el ex Alcalde forma parte de la Junta de Gobierno, su postura es difícil de entender. Lo de Izquierda Unida es otra cuestión, pues como se autodefinen como la única “Oposición”, votarán en contra de la proposición, argumentando, quizás, que la Concejala de esta formación no ha contado con la pertinente información. Ya veremos lo que da de sí la citada sesión y la posterior interpretación del bloguero de la “oposición”.  

No sé como sería  para otra gente, pero para mi familia y para mi, el Chico era una persona excelente, así que lamento su muerte sincera y profundamente. Desde que me conozco ha formado parte, junto con su familia, de mi recorrido vital,  y me siento orgulloso de tener la certeza de que su sentimiento de mutua amistad era igual. Ayer me decía su hija que el Chico nos ha dejado rodeado de sus hijos, su mujer y sus nietos que no se han separado de su lado, envuelto en su amor incondicional, en paz y reconfortado. Solo se me ocurre que ha recogido de ellos el amor que había sembrado.   Descanse en paz.