MEMORIA DE PEZ

En esta “democracia real” de tufo sectario, la presunción de inocencia como un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla, no está en su ideario. No admiten   la idea de que todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.   La cuestión es que con la actual legislación, solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona objeto de una imputación podrá aplicarse una pena o sanción. El principio de presunción de inocencia es básico en el ámbito del Derecho Penal y por su parte, la Declaración Universal de Derechos Humanos lo recoge también en su texto. En concreto, el artículo 11 de la mencionada norma establece que: "Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa". Todas las personas,...

Y hablemos ahora de gestión, de lo que IU ha hecho al frente de la Corporación y de la deuda de 700.000 euros que el nuevo Alcalde afirma que ha encontrado tras su toma de posesión. La cuestión es si esta información merece o no una explicación de la Concejala de IU en la Corporación, del bloguero y de los miembros de su formación, y si esta era la estrategia política local de ahorro, eficiencia, control y contención. Cuando la Teniente de Alcalde hablaba en la Comisión de Cuentas celebrada de la deuda enorme e injustificada, generada por la gestión alocada de Nuevo Castril, junto con la Concejala de IU citada, la Edil mencionada no parecía darse por enterada y cambiaba de tema como si una deuda tan abultada, exagerada y no aclarada, no tuviera nada que ver con la gestión municipal por ella realizada o apoyada. Como siempre cumpliría con su obligación con gallardía, debería encargar otra auditoría,   veríamos entonces lo que saldría y el pecho que IU sacaría. ...

Y ya que nos hablan de legalidad y de cumplimento del deber, el bloguero y la Concejala deberían saber que   el Tribunal de Cuentas de España, en un informe aprobado en 2009 al parecer,   reiteró que con la actual normativa a que nos hemos de atener, en el ámbito local , la adscripción de las funciones públicas de control se efectúa por el artículo 92.2 LRBRL , reservando su ámbito externo al propio Tribunal u órgano autonómico equivalente y el control interno a los funcionarios habilitados correspondientes, que es la Secretaría Intervención a su entender. Según el razonamiento del Tribunal de Cuentas:  “Los informes elaborados por auditores privados requerirán la supervisión y aceptación definitiva de los órganos que tienen reconocida la competencia para actuar en el ámbito del control interno o externo de la actividad del sector público y sólo adquirirán el carácter formal de informe de auditoría cuando la normativa expresamente lo contemple”. Ya...

Dice el bloguero que no puede entender que   me sulfure con Alicia y con él por su forma de proceder y diga insensateces difíciles de creer, pues si las acusaciones no son válidas no tengo nada que temer.   Me pide que espere tranquilo el veredicto de la Justicia que pueda haber y que   mientras alabe a quienes han cumplido con su deber. Pero Alicia no cumplió con su deber, sino que actuó de forma maliciosa, a mí entender, además, no me puedo defender, porque no tengo acceso a los informes y documentos que están en su poder. Ellos saben el daño que el difama que algo queda puede hacer, ya que nadie limpiará mi nombre si el “veredicto” de la justicia me exonera de los delitos que, dicen, pude cometer. Hay quien me reprocha que utilice al los funcionarios como escudo o parapeto, y no es cierto, porque les tengo mucho respeto. Lo que digo únicamente es que para que muchas de las acusaciones que me imputan falsamente, fueran ciertas o posibles habría sido nece...

Dice un refrán que la conciencia es, a la vez, testigo, fiscal y juez. Yo, como Séneca, digo que una buena conciencia no teme a ningún testigo. De igual modo afirmo rotundo que mi conciencia tiene para mí más peso que la opinión de todo el mundo. Este proverbio árabe, que afirma que sólo se tiran piedras al árbol cargado de los frutos mejores, va dedicado a mis detractores, pues   lo mismo que no hay montaña sin niebla; no hay hombre de mérito sin calumniadores.

Decía Hesiodo que una mala reputación es una carga, ligera de levantar, pesada de llevar, difícil de descargar. También es una obviedad que la calumnia tiene siempre más “historiadores” que la verdad. Anuncia el bloguero, si estoy en lo cierto, que la Fiscalía investiga las irregularidades que el informe realizado a los últimos años mi mandato como alcalde de Castril, ha puesto al descubierto. No dice que el informe citado no ha sido validado y por tanto no debería haber sido utilizado hasta cumplir con el trámite obligado. La Concejala que me ha denunciado lo sabía y no le ha importado, porque su objetivo era otro no confesado.   Dice haberse enterado después de que el resultado final del informe citado, según lo que le han trasladado, es que la auditoría está mal y no reúne los requisitos necesarios para ser validado. En su defensa alega que, en su opinión, será el juzgado quien estime o desestime el informe, pues,   al menos ella, no tiene la capacidad de...

Como el refranero, digo que quien siembra en el camino, cansa los bueyes y pierde el trigo. Y es que; ¿Qué aprovecha un candil sin mecha? Digo esto recurriendo al refranero para evidenciar el poco fruto y provecho de la gestión de IU y del anterior Alcalde que más adelante refiero. Hoy hemos tenido Comisión Especial de Cuentas, hemos asistido el representante del PSOE, los dos de Nuevo Castril, la de IU, los del PP y la del GIC. Se ha dado el visto bueno al borrador de los presupuestos municipales, en el caso del PSOE con algunas reticencias iniciales a dos cuestiones puntuales.   Pero lo llamativo de la reunión es que el nuevo Equipo de Gobierno ha confirmado la información de que la deuda acumulada en los dos últimos años de gestión asciende a 700.000 euros, en la mayor parte sin consignación o justificación. Pero, la cuestión es que ni la Concejala de IU, ni el ex Alcalde de la Corporación, han dicho una sola palabra sobre esta información, como si ellos fue...

    Visto lo ocurrido y leyendo lo que he leído, queda claro que yo no tengo derecho a ser tratado con el respeto debido, que para mí no valen las cautelas que se observan con los demás en lo que se refiere a un trato justo, ponderado y comedido. Soy criticado por exigir que se siga el procedimiento adecuado y que no se me condene o sea desprestigiado por un informe auditor pagado,   mal realizado, segado, ilegalmente filtrado e interesado. Esa es la nueva “democracia real”, perseguir al adversario, vulnerando la legalidad y sin dejarle defenderse de una manera imparcial.     Y ya que Alicia hablaba de pecados en su entrevista y alega que como cualquier buen cristiano sabe que los pecados se cometen por “acción” y por “omisión”;   no debería perder de vista que la calumnia, la difamación y el chisme son pecados contra la verdad. CALUMNIA: Acusación hecha a sabiendas de que es falsa. DIFAMACIÓN. Desacreditar a alguien divulgando algo ...

Ya lo sabíamos y lo hemos denunciado, y en la entrevista que ha publicado   la Concejala de Izquierda Unida lo ha corroborado, y es que el resultado final de la auditoría que han realizado, con todo lo que ha costado, y según le han trasladado a la que por el mismo   me ha denunciado, es que el informe citado   está mal y no reúne los requisitos necesarios para ser validado. También lanza una andanada muy calculada, que al parecer, a los funcionarios está dedicada, y es que da por sentada la connivencia de los mismos en cada irregularidad denunciada. Y con una amenaza velada avisa que si no hubiera la debida colaboración para el esclarecimiento de lo que cuestiona la auditoría citada, se incurriría en una responsabilidad punible y penada.   Ella, como sindicalista del sector del metal y ” abogada laboral” no tiene ni idea del ámbito legal, pues dice no conocer el código penal, pero imagina que obstaculizar el trabajo de la policía judicial y del fiscal no ...

    En plan “Juan Palomo”, con aquello del yo me lo guiso yo me lo como, el bloguero y su pupila se hacen una entrevista para aclarar los motivos por los   que la Concejala de IU puso la denuncia ante la Fiscalía cuando no debía. Por lo que sabemos, Alicia interpuso la denuncia el mismo día de la toma de posesión de Javier Dengra, no pudo esperar a que este tomara la decisión que al Alcalde correspondía si el Pleno le autorizaba. Ella dice que   el Equipo de Gobierno tuvo conocimiento desde el mismo momento que interpuso la denuncia ante el Fiscal, ya que personalmente se lo hizo saber y que   posteriormente han tenido alguna conversación sobre este asunto. La Concejala reconoce que el resultado final que le han trasladado es que el informe está mal y no reúne los requisitos necesarios, pero a ella le da igual, porque en su opinión será el juzgado quien estime o desestime el informe, pues ella   no tiene la capacidad de decidir si el informe e...

No hay que ir muy lejos en el tiempo para observar que la motivación principal de ciertos grupos políticos locales está más dentro de la venganza personal que del buen gobierno municipal. Los recientes acontecimientos políticos de nuestro pueblo muestran que andamos más bien escasos de honestidad y buena fe. El asunto se torna peligroso porque se ha desatado un juego de venganzas y revanchas por parte de IU y Nuevo Castril. No sólo estamos ante un recrudecimiento de enemistades políticas, sino que presenciamos un fuego de insultos, infamias y descalificaciones personales injustificadas. A estas alturas, poco importa quién tiene la razón, cual es la verdad o quién disparó primero. A pesar de que dicen que luchan por los derechos sociales y por los de este pueblo, al final se queda todo en un barrizal de palabras, denuncias, críticas   y acusaciones, que divergen totalmente de la realidad. No sé dónde he leído que es pobreza de espíritu obstinarse en devolver el daño qu...

  Tal y como consta en el Acta de la Sesión Ordinaría celebrada por el Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Castril celebrado el 29 de Enero de 2007, concretamente en el punto decimoquinto, se aprobó la   SOLICITUD DE SUBVENCION ECONOMICA A LA CONSEJERIA DE GOBERNACIÓN que, mediante Orden de fecha 12 de diciembre de 2006, se había abierto para subvencionar distintas actuaciones de las Entidades Locales de Andalucía. Así, el Excelentísimo Ayuntamiento en Pleno, por unanimidad de los miembros asistentes, en votación ordinaria, adoptó el siguiente acuerdo; Acogerse a la línea dos de las subvenciones previstas en la Orden de la Consejería de Gobernación de fecha 12/12/2006 y en consecuencia solicitar subvención económica a dicha Consejería para la adquisición de locales con el objeto de ampliar las dependencias municipales. Importe solicitado 135.000 euros. Compromiso de cofinanciación, 15.000. Importe de la actuación 150.000 euros. Pues bien, conseguimo...

  Una persona como Alicia, que ha buscado con tanto ahínco la venganza, debe guardar muchas heridas abiertas y contra mí, mucho odio acumulado. Y es que la venganza, incluida la suya, consiste en el desquite contra una persona o grupo en respuesta a una mala acción percibida, sea real, fabulada o fingida. Aunque algunos de sus aspectos se asemejan al concepto de justicia, la venganza en general persigue un objetivo más injurioso que reparador. Pese a lo condenable que puede ser desde el punto de vista moral o ético, la venganza causa placer a quien la ejerce, ya que el vengador suele estar inmerso en sentimientos de odio y rencor, debe ser por eso que la Concejala de IU se muestra eufórica estos días.     Alicia no sabe, sin embargo, que la venganza es como el café, por más azúcar que se le ponga, siempre deja un sabor amargo.   Alicia está feliz con la denuncia que me puso los primeros días de este verano e imagino que el bloguero esta...

La calumnia, la difamación y la maledicencia, conocen bien este refrán que refleja lo miserables que a menudo son algunos, “Difama que algo queda”. Y es que la simple acusación o una denuncia nos hacen dudar de las personas sin que estas tengan necesariamente responsabilidad real. Dice Hugo J. Byrne que "El más antiguo y cobarde instrumento de la maldad es la calumnia. Tiene un poder extraordinario y el residuo de sus devastadores efectos resiste que su insidia sea enérgica y conclusivamente refutada.   La calumnia es el arma favorita de los traidores; la sempiterna agresión rastrera y furtiva de quienes son incapaces de enfrentar a sus enemigos de frente y sin temor a las consecuencias. Bien saben de esto el bloguero, Izquierda Unida y su inefable Concejala, Alicia López, que en una jugada rastrera y extemporánea han llevado a la Fiscalía los resultados sin validar de la dichosa auditoría encargada por Miguel Pérez, presentando una denuncia en mi contra a sabiendas d...

No sé si será un eufemismo, pero parece que para referirse a mí indirectamente, el bloguero rememora la lucha por las libertades frente al fascismo, cuando el dictador Franco recurría al victimismo, a las conspiraciones y a los odios del franquismo, pues según él yo hacía lo mismo.   En su opinión, sibilinamente y sin hacer una abierta mención, insinúa que yo, como otros que dictadores son, no puedo aceptar las diferencias políticas,   el debate, las libertades públicas y la participación. Dice el bloguero en esta ocasión, haciendo con mala intención una rebuscada, sibilina y animosa comparación, que “Franco” y su enfermiza y egocéntrica personalidad, lo entendía todo en clave de ataque a su ego, a lo propio (su dominio) o a su propia persona y condición. Afirma, así mismo, que cualquier demócrata tiene que enfrentarse al “fascismo”. Tal como se hizo en la resistencia europea frente al nazismo. Y más reciente, en Francia, para cerrarle el paso a Le Pen y a su extrem...