miércoles, 31 de julio de 2013

DE PESCA.


 
 
Alguna medida habrá que tomar cuando el periódico deportivo MARCA viene a calificar como un nuevo fracaso en el Campeonato Andaluz Sénior de Salmónidos Lance que en el río Castril se acaba disputar.

 

Es triste que se publique que el río Castril haya vuelto a mostrar su escaso potencial piscícola truchero en la actualidad tras la celebración del XXVI Campeonato Andaluz Sénior de pesca de la modalidad de salmónidos lance, en el que participaron 24 pescadores, y en donde únicamente se lograron capturar 30 truchas.

 

 El MARCA publica que si el último fin de semana de Junio fueron 33 los jóvenes pescadores españoles quienes tuvieron que sufrir "la tomadura de pelo" y el fiasco en resultados, tras la decisión de pescar nada menos que la final de un campeonato de España juvenil que los finalistas llevaban un año preparando para intentar pescar en un río que no da más de sí, - por mucho que diga la Federación Andaluza de Pesca con su presidente José Luis Ganfornina al frente-, en esta ocasión,  los  pescadores que tuvieron que "disfrutar" este escenario, que a tenor de los resultados pide un descanso a gritos, fueron los finalistas andaluces sénior,  en teoría los más experimentados de la comunidad, pues pagaron el pato en una competición celebrada a tres mangas de pesca, de cuatro horas de duración cada manga y en la que se lograron únicamente 30 capturas, y donde  nada menos  que diez de los finalistas no lograron ni una sola pieza en 12 horas de competición.

Si la situación actual del río es la consecuencia de la implantación de la pesca sin muerte, a juzgar por los resultados de esta, habría que plantearse urgentes medidas para recuperar la población de truchas, quizás con la prohibición de la pesca por un tiempo y la posterior implantación de la pesca tradicional o, lo que es mejor, la pesca de la truchas de mayor tamaño que devoran a las pequeñas.

Cierto es que no soy un experto y quizás estoy diciendo una barbaridad, pero la realidad es que hay que hacer algo antes de que sea imposible arreglar esta fatalidad. Desde luego, para la imagen de Castril esto es una pena y una contrariedad.
 



http://www.marca.com/blogs/cuaderno-pesca/2013/07/31/nuevo-fracaso-en-el-andaluz-senior-de.html
 

CONCESIÓN.



Cómo le pica a Paquito que los regadíos hayan culminado su tramitación y como intenta dibujar una realidad fruto de su invención. Y es que acusándome a mí de mentir sobre esta cuestión, acusa a toda la Junta Directiva de la Comunidad de Regantes que son quienes han llevado a cabo toda la tramitación, que no empezó en 2012, ni solo es fruto de la gestión de la actual Corporación.

Algún día, el Presidente de la Comunidad a que hacemos mención dará una cumplida explicación y sin duda me dará la razón, pues él ha vivido conmigo, o yo con él, todos los pasos que han requerido el proyecto en cuestión y que ha requerido casi 9 años de tramitación.

Al bloguero citado, le parece sorprendente y se siente incomodado por que en la presentación oficial que se ha programado yo pueda estar invitado. Ya que me ha acusado de mentir y manipular con el proyecto aprobado. También ha argumentado como motivo de que yo fuera vetado que pretendí conseguir apoyos para el trasvase del río a cambio de la concesión de los nuevos regadíos que ahora se han logrado. Por eso ha asegurado que no es ese el lugar del actual PSOE castrileño, ni es el lugar de su portavoz municipal, ni yo debería ser invitado.

Y me he preguntado si él debería estar invitado, si lo merecen los suyos o quienes tanto han luchado para ver malogrado el proyecto citado.

Pues bien, me ha invitado el Alcalde y me han invitado los regantes, es más, me han pedido que no falte, porque su opinión no tiene nada que ver con la que el bloguero ha expresado y consideran, por descontado, que no sólo no les he engañado, sino que he sufrido con ellos todos los revese que hemos encontrado, que han sido muchos y de modo muy variado, por eso y solo por eso la concesión se ha retrasado y no se cumplió la previsión que habíamos manifestado.

Si de algo hemos pecado es de un optimismo desmesurado y de no valorar en su justa medida la oposición que nos hemos encontrado. Pero los que hemos colaborado sabemos cómo hemos luchado y todo lo que se ha superado.

Así que estaré sentado en el acto que se ha organizado, y estaré orgulloso y encantado. En modo alguno me sentiré intimidado, ni aludido por las acusaciones que el bloguero ha publicado.

Algo que, en el cado del bloguero citado y los que con él han estado, no será igual, ni cerca, ni arrimado.  

Y en este momento crucial para el futuro de la economía local, me parece fundamental recordar que para llegar aquí, a la situación actual, antes fue necesario que se modificara un decreto de la Junta de Andalucía para que se reconociera a Castril 2500 hectáreas de regadío real y en esa gestión, modestia aparte, mi gestión fue esencial. Aunque solo fuera por eso merezco estar invitado y participar en el acto organizado por la Corporación Municipal.  

Agustín García Martínez se comprometió en su momento a que cuando tuviéramos la concesión y no hubiera ningún impedimento, explicaría al detalle todo lo que ha ocurrido en todo este tiempo, tanto en la tramitación del proyecto, como sobre la participación del Ayuntamiento. Cuando llegue ese momento quedará muy claro quién miente y quien habla con fundamento.  

Mientras tanto, Paquito y los suyos pueden seguir inventando, difamando y chinchando, porque yo, con motivos, estoy disfrutando.     

martes, 30 de julio de 2013

DIPLOMATURA.


 
 
 
Yo también me hago eco de lo que el Alcalde dice en Facebook en su última publicación, y aprovecho la ocasión para enviar mi más cordial felicitación a todos los niños y niñas de la población que han superado con éxito el cuso de natación, que en esta ocasión ha sido impartido por nuestros socorristas Tute y Emilio y organizado por el Equipo de Gobierno de la Corporación.

DÍA GRANDE.


 
 
Tal y como lo había esperado, el Alcalde me ha invitado a acto programado para que la Delegada del Gobierno de España en Andalucía entregue la concesión de agua para los regadíos de Castril que ya se ha aprobado.

De todos modos habría asistido al acto citado, pero me parece importante que haya sido invitado y me siento agradecido y halagado por que el nuevo Alcalde haya tenido el gesto que he mencionado.

Nunca me voy a cansar de insistir en que este será un gran día para Castril, ni de felicitar a los regantes por lo que han llegado a conseguir, lo mismo que a quienes hemos trabajado a su lado para que este efeméride se pudiera vivir, entre los que, siendo condescendiente, los tres últimos Alcaldes nos podemos incluir.  

La Comunidad de Regantes del Castril, constituida por 540 agricultores del municipio castrileño, es decir, el 90% de sus habitantes, ya ha conseguido, tras muchos años de tramitación efectiva y gestiones ante las distintas administraciones, la ampliación del riego de 2.500 has., que era una de nuestras históricas reivindicaciones.

Salvo error u omisión, la dotación de agua obtenida con esta concesión, es de 2’95 hectómetros cúbicos al año para el riego de 1.500.000 olivos (1.500 has.) y 1.200.000 almendros (750 has.), además de productos hortícolas (250 has) que, de este modo, multiplicarán su producción.

La contribución del riego al aumento de la riqueza queda patente en nuestra población, pues, de hecho y según mi información, la productividad de una hectárea de regadío respecto de una de secano, es seis veces superior en su producción, y  la generación de una renta considerablemente mayor que procurará no tiene discusión. Además, contaremos con la ventaja de tener una cosecha  más segura al depender menos de las condiciones meteorológicas y su variación.

No es la primera vez que recuerdo aquí lo que en 2009 la organización agraria ASAJA denunciaba, sobre que nuestra comarca venía siendo relegada desde hace más de veinticinco años del tren del desarrollo económico que necesitaba, debido al fracaso de la planificación hidráulica que la Administración aplicaba y también del flaco favor que habrían hecho los colectivos ecologistas oponiéndose sistemáticamente y sin fundamento a cualquier intento de resolver la cuestión de los regadíos como se esperaba.
 
Castril, según ASAJA afirmaba, era el municipio y la zona más olvidada, aún poseyendo los recursos que necesitaba.  Aun así, ASAJA reconocía y nos felicitaba por haber salido adelante en nuestra idea de modernizar la agricultura gracias a una propia iniciativa bien defendida y planteada, a pesar de zancadillas y trabas de grupos ecologistas e intereses partidistas con que topaba.

No os voy a engañar, me gustaría haber vivido como Alcalde de Castril este día en particular, en el que la concesión se va a entregar, creo que será una jornada difícil de olvidar y habría sido un orgullo imposible de igualar poder recoger, junto con los agricultores castrileños que la han llegado a lograr, el fruto de lo que en su día empezamos juntos a tramitar.

Pero el destino o el azar han querido que sea Javier Dendra el que tenga el honor de gobernar y de presidir como Alcalde del Partido Popular los actos que acabo de comentar. Dicho lo cual le tengo que felicitar por las gestiones que haya llegado a realizar para que este acto se pudiera celebrar. Un evento sin par en el que cada cual debemos saber ocupar nuestro lugar sin rechistar y dejar a los agricultores la gloria y el merito que han conseguido ganar.

 Según las predicciones de ASAJA, muy optimistas, se espera poder regar dentro de año y medio, el tiempo calculado para acometer las captaciones en el embalse del Portillo y las elevaciones a las balsas de almacenamiento, en Campo Cebas la primera, con capacidad para 300.000 m3 y en Almontaras la segunda, con capacidad para 500.000 m3, así como la posterior puesta en regadío en cada parcela.

En el peor de los escenarios, los agricultores y propietarios se harían cargo del 35% ó el 40% del coste total de las obras y la Administración subvencionaría el resto hasta cubrir los fondos necesarios.  

La de las ayudas necesarias y la financiación de las obras en cuestión, es una nueva lucha que comienza una vez conseguida la concesión, para la que es muy importante el compromiso y la unión de los agricultores con el Ayuntamiento y su Corporación. En esa pelea ante la administración estará el PSOE sin discusión, aunque sea desde la Oposición y deberá estar, en mi opinión, nuestro Alcalde, como es su obligación.

Cabe señalar que el riego se realizará con modernos métodos de ahorro del agua, por goteo y aspersión, y se optimizará su distribución mediante la instalación de contadores en cada explotación. Cada regante podrá administrar así el consumo a lo largo de la campaña de riego según lo estipulado por la Comunidad de Regantes en cuestión y hacer un uso eficiente del recurso citado con su distribución.

También queda probado que los agricultores de Castril han apostado por un sistema de producción compatible con el medio ambiente que ha de ser respetado, pues son los primeros que se han interesado en la conservación de los recursos naturales como queda demostrado en el proyecto de modernización de regadíos redactado.

Resumiendo lo que vengo comentando, que tras mucho tiempo trabajando, luchando y penando, el próximo 3 de Agosto es el gran día que los castrileños tanto hemos estado esperando, y no, no estamos engañando o soñando, pues, al final, por más que les pese a los que han estado torpedeando cada paso que se iba dando, los agricultores de Castril acabarán regando.

lunes, 29 de julio de 2013

VIAJES.


 
 
Cierto, sería mucho lo que habría viajado desde que como Alcalde fui nombrado y hasta que fui cesado.

Mirad la foto que he encontrado que ilustra uno de los viajes que habría realizado y que hasta la Presidencia del Gobierno me habría llevado para buscar fondos para que el Centro Saramago fuera reformado. Conseguí 150.000 euros con la visita que he citado y el centro fue reacondicionado.
 



 

MANTENIMIENTO.


 
Es evidente que los servicios de mantenimiento están desbordados, basta con ver a José el jardinero yendo como loco por todos lados.

La puntilla se la puso lo de las trescientas macetas, pues necesita un día enteros para regarlas completas. Menos mal que las vecinas le ayudan y riegan cada una las suyas en fachadas y zonas concretas.

El otro día alguien se quejaba de que no se hubiera hecho nada por los días de luto que el Gobierno de España decretaba, ni siquiera se han puesto las banderas a media asta como la situación recomendaba, pero nadie se extrañaba, entre otras cosas porque no hay ninguna bandera izada. Esperemos que para la visita de la Delegada del Gobierno concertada, la fachada del Ayuntamiento tenga cada una de las banderas colgada y la fachada esté convenientemente engalanada, como merece una cita tan destacada.

Volviendo al jardinero a que me refiero,  quiero es valorar su trabajo lo primero, aunque como no tiene mil manos, también considero que se detectan carencias en los resultados, siendo sincero.

Asumamos que faltan manos y recursos humanos para abordar el mantenimiento como todos deseamos y la cosa irá a peor si no lo organizamos y optimizamos.

Por más que se les ha criticado, siempre he pensado que nuestros servicios de mantenimiento hacen un trabajo acertado, ingrato a veces y mal valorado.

Desde este blog personal, envío mi reconocimiento especial al servicio de mantenimiento municipal. A Juan Correa, a Andrés, a Benito, Manuel, José Luis y José y al resto de la plantilla del ente local.

domingo, 28 de julio de 2013

DE CULOS NO HABLAMOS.


 
 
Mal vamos si, cuando opinamos, como defensa utilizamos  que “de culos... mejor no hablamos”.

Hay quien ha opinado que Castril anda necesitado de que se dejen de abusos y gobiernen con cordura para sacar al pueblo de la situación tan precaria en la que se ha instalado.

También se ha preguntado que qué hemos hecho con Alicia, que era una persona que se veía con ganas de trabajar por el bien del pueblo y que, al parecer, lo habría hecho con ética cuando ha gobernado.

Otro comentario habla del momento tan duro, ya que en las familias que residen en el pueblo se observa que realmente están pasando tiempos difíciles, la mayoría están en paro,  no cobran un duro y no ven la forma de que sus hijos se puedan labrar un futuro.

Mientras tanto, hay quien sigue opinando que aquí el único que esparce mierda por la boca soy yo con todo lo que voy publicando.

Según lo que otro afirmaría, no paro de acusar a IU de filtrar información de la auditoría, pero no aporto las pruebas que lo demostraría y además sería yo el único que filtraría.

Un vecino está escandalizado de que el PP anuncie a bombo y platillo una reforma de la administración local por la que los concejales dejaran de ostentar un cargo remunerado, cuando en Castril el 100 por100 de sus Concejales cobra un sueldo estipulado. Isabel le ha desilusionado porque tiene también un sueldo asignado. A la par se muestra indignado porque todo esto que ha denunciado se haya “perpetrado” con el apoyo del PSOE, a cambio de que GIC y PP tapen las irregularidades de la etapa en la que habrían gobernado.

Otra opinión muestra su indignación porque otra vez yo, el “bloguero poetero” según su definición, no pierdo la ocasión de verter sandeces descomunales acerca de lo que a mí me parece que huele mal en el anterior Equipo de Gobierno de la Corporación, cuando lo que huele a mierda es mi gestión. Al mismo tiempo me hace la recomendación de que no confunda al pueblo con mi opinión, porque mis explicaciones y mi versión no sirven de aclaración.

Algunos opinadores no tienen dudas de que los actuales gestores se fían a pies puntillas de lo que les dicto en contra del deseo de mis detractores y en términos acusadores les infunden sus temores sobre que el pueblo no les perdonará por traidores.

Y finalmente, alguien, que no está en sus cabales, me acusa de considerar legales las supuestas inversiones de dinero público en servicios sexuales, siempre que se facturen a costa de las arcas municipales. No pueden ser más bajos, miserables e irracionales, ni perder más el norte y los papeles.

Qué contrasentido e irracionabilidad que, quienes pactaron y facilitaron que el PP gobierne en la actualidad, nos acusen ahora de no tener escrúpulos, ni honorabilidad, a la hora de pactar hasta con el diablo para manipular la realidad.

Primero y constatable;  el tufo homófobo que destila el blog de Paquito es execrable y miserable, a juzgar por cómo es administrando comentarios de permisible y amable.

Segundo y demostrado, la situación dramática en la que, según han argumentado, Castril se ha instalado, es el resultado de cómo ha gobernado Izquierda Unida y Nuevo Castril tras el pacto alcanzado.  

Tercero y no menos importante, es cierto y muy relevante que la Concejala de IU está desaparecida en este instante, debe serle difícil asumir una gestión tan frustrante y defenderla ha de resultarle desesperante.

Cuarto, ciertamente es muy duro contemplar el desastre y el poco futuro que ofrece el cuatripartito que articuló, lo más seguro, el del puro.  

Quinto, la sartén le dijo al cazo en tono irritado, apártate que me has tiznado. O lo que es lo mismo, que ya está un tanto  trillado eso de culparme a mí de todo lo malo que haya pasado, a todo hay quien gane y, de ser tan “malvado”, más de uno ya me habría superado y ganado.

Sexto, que se han filtrado datos de la auditoría no es un invento, una excusa o un pretexto. No obstante reconozco, admito y contesto que no sé cierto si IU ha sido la responsable de todo esto, aunque sí han aprovechado miserablemente la situación y el contexto.

Séptimo, los gobernantes actuales tenían la mayoría suficiente para sacar adelante el acuerdo sobre los sueldos del Alcalde y sus dos Concejales, con lo que la abstención del PSOE no tuvo consecuencias reales, ni forma parte de acuerdo alguno con fines ilegales.

Por otro lado, los de IU se han olvidado de que en su momento habrían aprobado que todos los ediles del pacto citado hubieran cobrado.

Octavo, si en la gestión de IU y Miguel Pérez todo es tan limpio y perfumado, porque no rinden cuentas como sería obligado, por qué no nos cuentan nada de la deuda que han dejado y por qué la Concejal del partido citado se ha esfumado y hasta el bloguero hace mutis por el foro, disimula y permanece callado.   

Noveno, es cierto que el pueblo no perdona a los traidores, ni a quienes malmeten, destruyen, odian y solo inyectan veneno. Todos sabemos quiénes son, mucho me temo.

Décimo, denunciar supuestos pactos anti natura resulta irrisible, máxime cuando lo dice quien pactó un cuatripartito imposible.

Por más que lo han insinuado o denunciado, no existe ningún pacto entre  PSOE y  PP firmado, ni cerca, ni arrimado. Tampoco lo hemos necesitado porque no tememos las consecuencias que se hubieran derivado de la gestión que habríamos realizado y porque estamos seguros de que no hemos vulnerado la ley, por descontado.  

Que el nuevo Alcalde y su Equipo de Gobierno Local no quieran continuar con la cacería personal iniciada por el anterior regidor e IU durante su etapa al frente de la gestión municipal es normal, quizás porque lo que hicieron Izquierda Unida y Miguel Pérez no es usual, ni ajustado a derecho, ni justo o racional, y, en todo caso, el Alcalde actual solo ha puesto de manifiesto su catadura moral.

El Coordinador de Izquierda Unida en Castril ha insinuado que PP y PSOE hemos pactado para que yo deje de ser investigado. Se han parapetado en un informe de un auditor parcial y privado que aún no se ha validado, sin que nada de lo que me han acusado haya quedado probado, ya me han sentenciado y condenado. No han tardado en difundir en los medios una información falsa que previamente se ha manipulado, sacado de contexto y exagerado, para que su repercusión mediática me dejara desacreditado. Pero lo cierto es que tal acuerdo no se ha realizado, ni nadie lo ha buscado.
 
Y en lo que respecta al nuevo Alcalde, sí, sí estoy agradecido por cómo ha actuado, porque ha demostrado más clase y ética que quienes me han desprestigiado en base a un odio personal desmesurado y no en hechos que se hayan demostrado.
 
Si a que Javier Dengra proceda de un modo más ecuánime, justo y sosegado, lo consideran como el fruto de un acuerdo pactado, se han equivocado, pues simplemente actúa con la ética y moralidad con la que ellos, los que le han acusado, deberían haber actuado.    

CSIC.


 


El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la mayor organización científica de España, y que tiene 74 años de antigüedad, está a punto de colapsar debido a los recortes que el Gobierno ha impuesto sobre la I+D+i.

 

El Presidente del CSIC ha reconocido que esta situación es debida al déficit estructural crónico que la institución viene sufriendo desde 2009, como consecuencia principalmente de las sucesivas reducciones de transferencia de fondos desde el Ministerio y no tanto por la situación económica general del país.

 

Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) han ido reduciendo sucesivamente la partida destinada al CSIC hasta ponerla al límite del cierre, con un déficit de 150 millones de euros, de los cuales mediante severas medidas de ahorro, se podrían recuperar 50. La reciente inyección de 25 millones de euros contribuye a paliar la situación, pero no es más que una venda en una herida abierta por la que mana la sangre a borbotones.

 

 Aún son necesarios 75 millones de euros para evitar el colapso del CSIC y, a menos de seis meses de la finalización del ejercicio, no hay compromiso oficial de su aporte por el Ministerio de Economía y Competitividad.

 

 75 millones de euros para evitar el cierre del principal organismo científico en España, que cuenta con más de 100 centros e institutos de investigación y para el que trabajan unos 12.000 profesionales.

 

 En perspectiva y comparémosla con otras: el ínclito Bárcenas podría haber amasado una fortuna en Suiza de unos 47 millones de euros, los partidos políticos gastaron 65 millones de euros en la campaña de las elecciones generales de 2011, el fraude de los “EREs” de Andalucía se calcula en 136 millones de euros, la tauromaquia recibe 500 millones de subvención desde todas las administraciones públicas, los clubes de fútbol tienen una deuda de más de 600 millones de euros con Hacienda, etc.

 

En época de crisis económica hay que establecer prioridades y en España está claro que la I+D+i no es una de ellas.

sábado, 27 de julio de 2013

ACTITUD. APTITUD Y ALTITUD.


 
Dicen que la actitud marca la diferencia entre las personas. Es la que permite que desarrollemos nuestras capacidades al máximo. Es la que determina cómo vemos y cómo manejamos nuestros sentimientos. La que nos da ventaja sobre los demás o nos deja en desventaja. Es la única diferencia, quizá, entre fracasar y tener éxito. Un aditivo a nuestra personalidad que puede convertirnos en personas con las que los demás se sienten a gusto. A ninguno de nosotros, creo, nos complace estar en compañía de personas negativas y pesimistas, que se quejan por todo y viven arrastrando su existencia.

Dice Ignacio Novo que; "Tu actitud, no tu aptitud, es la que determinara tu altitud".

Por otro lado, también dice que desarrollar la capacidad de reconocer y aceptar nuestras equivocaciones amplía nuestra visión de la realidad, nos impulsa a asumir nuestra responsabilidad. 

Oímos a diario frases como: "Cometer errores es humano", "Un error lo comete cualquiera", etc., pero lo más importante es que tengamos la disposición de asumir el compromiso de hacer cuanto sea necesario para paliarlos y enmendarlos.

Desde luego, como conclusión, comparto su opinión sobre que no es sencillo aceptar el error y la equivocación, ya que hiere nuestra autoestima y consideración, pero saber que tenemos derecho a confundirnos y estar dispuestos a aprender de ello, nos da la libertad de ser auténticos en cada ocasión y de tomar decisiones futuras más acertadas o con más razón, y además nos concede el permiso para atrevernos a llevar a cabo actividades nuevas con mayor seguridad, confianza y determinación.
 
 

VENTILADOR.



 
Algunos son expertos en poner el culo en pompa, delante el ventilador, y esparcir a troche y moche cuanta más mierda… mejor.

Después cuando se les va de las manos, la táctica es seguir mintiendo y emborronar con su ventilador, esparciendo más mierda sin reconocer su error.

Es lo que, en mi opinión, le ocurre al bloguero con cada publicación, que ataca sin razón, pero no ofrece ninguna explicación de la gestión de IU al frente de la Corporación.

A estas alturas, ya nos ha quedado clara cuál es su opinión sobre mi gestión en las pasadas legislaturas. Por otro lado,  para no rendir cuentas de la actuación de IU las cosas se le ponen cada día más duras.

En esa misma línea, el bloguero insinúa que el supuesto “entente” PP, GIC, PSOE, se visualizaría con el acto que se prepara para el próximo día 3 de agosto, en el que, según él, volveré a anunciar la firma de la concesión de los nuevos regadíos con la que ya os había engañado. Se nota que está defraudado porque el proyecto no se ha malogrado y la concesión sí se ha aprobado. No obstante, por descontado, la opinión de los regantes sobre cómo he actuado mientras he gobernado, respecto al proyecto citado, es la que vale y por la que me siento respaldado, porque la Comunidad de Regantes es consciente y sabedora de todo lo que ha pasado, de quien ha puesto trabas de un modo malintencionado y quien ha colaborado y ha estado a su lado.   

En lo que se refiere a la visita de la Delegada del Gobierno de la Nación, para traer el documento que acredita la concesión, no sé si seré invitado para tan venturosa ocasión, sea como ex Alcalde que participó en la tramitación, sea como Concejal de la Corporación. No niego que espero tal atención y para ello tengo más de una razón, pero sea como fuere, me siento inmensamente feliz de la buena nueva en cuestión y aunque sea en la distancia me felicitaré por la conclusión positiva de tan ardua y complicada tramitación, culminada con la ansiada aprobación de la concesión.   

Esta concesión supone la derrota sin discusión de quienes pusieron mil trabas para procurar su denegación y es el triunfo de la razón, la victoria de una Comunidad de Regantes ante las reticencias y los incumplimientos de más de una administración, es el éxito del Presidente y de la Junta directiva de la comunidad de regantes a que hago mención, y es, en mi opinión,   la conquista de una buena gestión, larga y complicada hasta la extenuación, pero fructífera y positiva para la población. En último caso, nuevamente en mi opinión, es también un merecido premio para quienes trabajamos desde nuestra posición en cada paso de la tramitación y para quienes fuimos criticados y atacados sin compasión por apoyar el proyecto en cuestión.

Aunque le pese a más de un diletante, aunque esparzan mierda de manera constante, como en otros de índole semejante,  en este tema tan relevante, la opinión del pueblo, la de Junta directiva de la Comunidad y la de cada regante, es lo importante.

ET IN ATLÁNTIDA EGO.


 
                                            ET IN ATLÁNTIDA EGO

 

"La belleza salvará al mundo"

                                                                                                                                F. Dostoiesvski

 

 





 

En algún texto anterior sobre el mundo que reflejan las obras de José Alberto López, hacíamos referencia a la creación de un lugar idealizado, una Arcadia. Al igual que esta, su Atlántida –su último y recién estrenado paraíso- está compuesta en torno a líricas escenas de belleza y color.

 

¿Resulta provocador hablar de belleza en estos momentos convulsos?

 

Podría serlo si habláramos de anestesia, de huída o de lujos superfluos.

 

No es el caso. Aquí se muestran paisajes que incitan a sentir, a estar -más que nunca- atentos a lo que nos rodea. La belleza de la naturaleza como propuesta de salvación. Un alivio o en todo caso un arma de defensa, de lucha.

 

En esta nueva Atlántida, al igual que en sus precedentes series Naturalezas y Arquitexturas, José Alberto López propone espacios de refugio y de disfrute en los cuales solo tiene cabida lo no contaminado, lo directo y lo elemental. Pura poesía social y redentora.

 

Cada una de las piezas aquí incluidas busca –a modo de Paraíso Perdido- un retorno al mundo idealizado de la infancia, un regreso reflejado en un tratamiento ingenuista, casi naif, y en una intencionada huida del manierismo de cualquier investigación pictórica o gestual; pues lo bello no está solo en lo formal, también lo está en la acción, en el impulso, en el soplo vital. A esa presencia de lo bello y lo feliz se le añade -mediante el color, las texturas y los collages - una elaborada sensualidad orientalizante.

 

La Atlántida de José Alberto López es la representación visual del mundo plástico de un artista isleño, apegado a su mar y absorto por la fuerza de los colores de la naturaleza. Mar, color y naturaleza onírica son los argumentos de significación que configuran su utopía. Las sedas, batistas o tejidos de naturaleza leve y delicada son los soportes y materiales que maneja para dar consonancia a la temática referencial elegida y al tratamiento pictórico al que se las somete.

 

La suma de todo ello es, en definitiva, un homenaje a lo sensorial y a lo sensual, a la belleza y a lo placentero; una apuesta por lo hedónico y por lo utópico, un desafío a lo perverso de la norma y sus ejecutores y una defensa de la libertad de la naturaleza.

 

                                                           Paco Cano

viernes, 26 de julio de 2013

VENTILADOR.


 
Dice mi amigo Paco, en lo último que ha publicado, que, en estos momentos, cada cual ha de asumir las responsabilidades a las que legalmente está obligado.

Nos conmina a que acudamos a los despachos que queramos y que preguntemos sobre las dudas con que contamos. No obstante, ni su partido, ni él, contestan a nada de lo que les preguntamos.

Hasta llega a decir que todo tenemos unas obligaciones que no podemos eludir, aunque a IU lo de asumir el reconocimiento de esas obligaciones no les parece incluir.

Según los Concejales de Nuevo Castril y de IU, en el fondo, que el nuevo Equipo de Gobierno quiera cumplir con la ley vigente, podría ser el peaje que tienen que pagar por el apoyo político recibido por el PSOE, supuestamente.

El bloguero se queja amargamente de que no puede entender la actitud del equipo de gobierno que gobierna actualmente. Ya que, según su información, por ahora, lo único que se está indagando es la posible existencia de filtraciones durante los trabajos de auditoría y si los plazos del contrato con la empresa auditora se respetaron escrupulosamente.

 Al hilo de esa cuestión, Paquito imagina con desazón, lo contento que debo andar al ver cómo se ponen trabas al informe sobre las irregularidades detectadas bajo su gestión.

Izquierda Unida, que dio el gobierno local al Partido Popular se atreve a insinuar la existencia de un entente entre PSOE, PP y GIC para mangonear.

Y es que para Izquierda Unida, el nuevo Equipo de Gobierno no estaría a la altura si no asume las responsabilidades adquiridas tras el informe sobre la gestión del Ayuntamiento en la última legislatura. Se olvida, no sabemos si por despiste, maldad o cara dura, que el dichoso informe no cuenta con la validación de la Interventora municipal, cuyo dictamen contrario se augura.

En su opinión, según el informe sin validación a que hacemos mención, las irregularidades detectadas en mi gestión podrían ser constitutivas de varios delitos de corrupción. El autor de la citada publicación se salta a la torera la presunción y da por buenos los datos conocidos tras la filtración.  

En relación a la existencia del “entente” entre  PSOE, PP y el GIC que el bloguero ha insinuado, lamento informarle que anda muy equivocado, pues ni lo hay, ni lo habrá, ni nunca se ha planteado, salvo una cuestión que el nuevo Alcalde ya habría adelantado, y es que el nuevo gobierno local no piensa continuar con la cacería personal contra mi persona que IU y Nuevo Castril habían iniciado.

 Por eso, el propio Javier Dengra, en declaraciones realizadas a Onda Cero Baza, se desmarcaba de esta supuesta auditoria y recelaba de las acusaciones que se vierten en la misma tras la información filtrada. El Alcalde del PP consideraba que se habría podido traspasar la línea roja, con el único motivo de aniquilar al portavoz socialista de una manera injustificada.

 
Por otro lado, el bloguero mentado nos desacredita por haber dudado de la renuncia del Alcalde de Nuevo Castril al término de los dos años que se habían pactado, cómo si eso no hubiera pasado, no fuera vox populi y no estuviera más que contrastado. Pues Miguel Pérez dejó la alcaldía obligado, ya que la intención que había manifestado era la de seguir en el cargo ostentado por un tiempo indeterminado y tanto el PP, como el GIC, tuvieron que amenazarle con romper el pacto alcanzado si no se iba en el día marcado.  

Afirma que lo hablado sobre las deudas que al término del turno de gobierno de IU y Nuevo Castril se han dejado, nos lo hemos inventado, algo que, por descontado, es cierto y contrastado, pero, sin embargo, permanece mudo y callado sobre el montante real adeudado tras la etapa en la que han gobernado y la desastrosa situación financiera que han dejado.

 En lo que a los resultados de su gestión está referido, Izquierda Unida ha enmudecido. No explican nada de lo ocurrido, evitan hablar de las irregularidades que habría habido y, aunque el PP y el GIC ya las habrían detectado y reconocido, se defienden diciendo que nada de eso ha sucedido.

 

Tanto Izquierda Unida, como Miguel Pérez están acorralados por un “jaque mate”, por eso, como única defensa, recurren al ataque.

Para ellos, lo triste y demoledor, es que, por más que empleen la técnica del ventilador, no les va a ir mejor, sino de mal en peor.

En conclusión, que ya se ha hecho una auditoría de mi gestión al frente de la Corporación, que está pendiente de validación por parte de la Secretaría Intervención, y de la que, en base a una filtración y según su opinión, se desprenderían graves delitos de corrupción que requieren denuncia e imputación.  

Pues bien, por esa razón, ahora les llega el turno a ellos de dar una pormenorizada explicación de las sombras que sobrevuelan sobre su gestión, ahora es la indicada ocasión de que el bloguero escriba concienzudamente sobre esa cuestión y ofrezca una creíble aclaración sobre las irregularidades encontradas tras el gobierno de NC e IU en coalición.

Y es que, además de lanzar mierda sin parar, tras tanto criticar, difamar e injuriar, están en la obligación de justificar y explicar su forma de gobernar, también de defenderse y aclarar toda actuación presuntamente irregular, y de contestar a quienes les han preguntado, o les van a preguntar, sobre sus aciertos o errores a la hora de gestionar.

Si hay algo que de las últimas publicaciones del bloguero se destaca, es que algo huele mal por más que se tapa y la conclusión que se saca es que IU y Miguel Pérez tienen caca.  

jueves, 25 de julio de 2013

RASEROS.



Lo que el bloguero escribía en 2001 era premonitorio de lo que ha pasado ahora con la marcha de IU y Nuevo Castril  del gobierno del Consistorio.  

Puede aplicarse a la situación actual lo que entonces decía en tono animoso, que, en lo que ha podido saberse hasta ahora del estado del Ayuntamiento, sólo puede describirse con una palabra: desastroso.

Entonces, según su opinión; “En estos escasos días transcurridos desde la toma de posesión del nuevo equipo de gobierno, no hacen más que aparecer deudas, facturas dudosas, informes que no llegan, documentación que no aparece, etc.” Lo que entonces era una invención y una falsa acusación, qué bien describe, en esta ocasión, la actual situación de la Corporación, tras la marcha del Equipo de Gobierno de IU y Nuevo Castril en coalición.

Decía Izquierda Unida en su momento que la insistencia en realizar la auditoría de la gestión en el Ayuntamiento, tenía un objetivo claro, evitar suposiciones y esclarecer la realidad para el público conocimiento, algo que a la vista de los hechos no deja de ser un eufemismo o un esperpento. No en vano, la Concejala y su grupo no han dado ninguna explicación de su gestión, ni nos informan de nada, ni, en su defensa, aportan un solo documento.

Por qué, en la actualidad, se niegan a rendir cuentas con claridad para “evitar suposiciones y esclarecer la realidad”.  O es que no es aplicable a ellos lo que se exigía para otros con tanta celeridad.

 Hoy carece de sentido aquel argumento que IU manifestó en su momento, cuando pedía al  ex Alcalde que fuera especialmente cauteloso en el control del gasto para evitar poner más en riesgo las arcas municipales, evitando a toda costa, la intervención de este Ayuntamiento.

De lo que se infiere que lo que antes demandaba IU, ahora no sirve, ni rendir cuentas quiere, ni depurar las responsabilidades en que habría incurrido el ex Alcalde en esta legislatura, ni de las irregularidades detectadas y el descontrol en el gasto que hubiere.

EVA CARRASCO.


https://www.facebook.com/groups/165900913596530/

Como lo cortés no quita lo valiente, a pesar de que nuestro desencuentro político es evidente, quiero felicitar públicamente a la Concejala Eva Carrasco por su boda reciente.

Le deseo lo mejor, que sea muy feliz y que disfrute mucho del amor.

 A partir de ahora caminará de la mano de su marido por la vida y de este modo, que es más fácil saltar los baches, es cosa sabida.

La Concejala y su amado, con su boda, han formalizado lo que el destino ha querido cuando les ha juntado, dos corazones que se aman y que emprenden el mismo camino que ambos han soñado.

Dejando a un lado los desencuentros que hayamos tenido, que los ha habido, y a riesgo de parecer entrometido, deseo a Eva y a su marido que ojalá la vida les regale el más feliz  recorrido.