domingo, 30 de junio de 2013

DE SOÑAR Y CREAR O DE MEDRAR Y ABUSAR.




El mejor Alcalde, sea del partido que sea, es aquel que sueña y crea.

Si nadie me corrige, mantengo que un buen Alcalde es aquel que sabe escuchar y obedecer al grupo que dirige.

El verdadero  y buen Alcalde es aquel que se siente subyugado a la hora de gestionar, pues un líder que, por medio de abusar, se hace distinguir y admirar, no es un líder ejemplar, es un necio que se quiere hacer notar.

A juzgar por las anécdotas y episodios que me han contado, el ex Alcalde recién cesado,  se creía con el poder de subordinar, oprimir, obligar, discriminar, despreciar, marginar, intimidar, engañar, insultar, menospreciar, subestimar y maltratar a quienes tenía bajo su mando o al lado. Y al mismo tiempo, por descontado, para justificarse, enorgullecerse, ensancharse, alegrarse, quererse, subestimarse, elevarse, creerse y pavonearse, por cómo habría gestionado.

Pero, con la herencia que ha dejado,  estaba equivocado al considerarse exonerado de las responsabilidades por cómo ha actuado, creyéndose juez o magistrado, mucho antes de haber sido juzgado.

Ningún Alcalde que haya gobernado, ni siquiera yo, por descontado, está a salvo de haberse equivocado o de haber ejercido el poder, en un momento dado, de un modo abusivo e inadecuado, la diferencia estriba en reconocerlo, corregirlo y haber rectificado. Algo que con el Sr. Pérez no ha pasado, pues parece orgulloso y encantado de cómo ha actuado.

Qué curioso, sobre todo lo mencionado y que el ex Alcalde ha abanderado, sea de lo que a mí me han acusado y por lo que he sido tan criticado, curioso también, por descontado, que las tornas hayan cambiado y cuanto se había afeado al Equipo de Gobierno socialista por cómo había gobernado en el pasado, se haya repetido, tristemente aumentado, amplificado y multiplicado.


Para poder explicarlo, hay que saber y aceptarlo, el poder consiste en saber aplicarlo, no en abusar de él y ensuciarlo.

ODIO.



Hay quienes, para consolarme, me dicen que tengo que aguantar, sobrellevar y conformarme, con el odio que algunos se empeñan en mostrarme y su tendencia a aprovechar todas las ocasiones para perjudicarme.

Cierto es, por descontado, pues está demostrado, que sufre más y es más desgraciado, el que odia que el odiado.

Puesto que lo sufro con paciencia, se por propia experiencia que el odio y la intransigencia es el pan de cada día que ayuda a algunos a hundirse en la indecencia.


En el bloguero y en mi pariente maltrecho, es un hecho, del ex Alcalde lo sospecho, y es que su odio es el reflejo de la envidia insana y el despecho.

FAMILIA.





























Tal vez en el dinero se encuentre un poco de felicidad, en las amistades se encuentre alegría, en las medicinas la cura pare la enfermedad, pero el amor incondicional solo lo encontraras en tu familia con seguridad.

En mi contrastada opinión, la grandeza de la familia no se mide por el número de miembros que lo son, sino por el amor que hay en ellos y la unión.

Sepamos decir a nuestra familia cuanto nos importa, que les queremos, pues el amor más grande del mundo, en ella lo encontraremos.


He recibido de la vida el regalo más bello y de más relevancia, mi familia, esa que me ha hecho feliz desde la infancia, lo demás no tiene importancia.

sábado, 29 de junio de 2013

HOMOFOBIA.



Y hablando de indignidades, filias y fobias y animadversiones personales, hablemos de homofobia en términos coloquiales, por normas generales homofobia es el término que se ha destinado para describir el rechazo, miedo, repudio, prejuicio o discriminación hacia mujeres u hombres que se reconocen a sí mismos como homosexuales.

De todas formas, el uso cotidiano del vocablo incluye a las otras personas contempladas en la diversidad sexual, como ocurre con los bisexuales y los transexuales. Incluso, a aquellos seres que mantienen hábitos o actitudes que suelen ser atribuidos al sexo opuesto, como los metrosexuales.

Cabe destacar que la homofobia carece de una definición precisa, ya que no se trata de un concepto de alcance estrictamente psiquiátrico. Hay quien considera homófoba a toda persona que no respalde o no se manifieste a favor de la homosexualidad. Sin embargo, la noción hace referencia a la discriminación, es decir, al rechazo o a la persecución.





Diversas estadísticas señalan que, en todo el mundo, cada dos días un gay es víctima de un crimen enmarcado en hechos de homofobia. Según Amnistía Internacional, más de setenta países persiguen a los homosexuales y ocho hasta los condenan a muerte.

La palabra homofobia fue utilizada por primera vez por el psicólogo estadounidense George Weinberg en 1971. Años atrás, Wainwright Churchill se había referido a la homoerotofobia.

Otro concepto relacionado es el heterosexismo o heterocentrismo, el cual permite darle nombre a la creencia de que los heterosexuales son, por naturaleza, organismos superiores en relación a los homo y a los bisexuales.

Muchas religiones mantienen una postura moral de rechazo a la homosexualidad, por lo que pueden ser consideradas como homofóbicas. La ortodoxia cristiana, judía e islámica, por ejemplo, no aceptan la homosexualidad como condición sexual natural de una persona, sino que consideran que se trata de una anomalía. Por lo tanto, la homosexualidad aparece como un pecado.




Es necesario señalar, curiosamente, que la homofobia no es precisamente una fobia, debido a las características que las diferencias. Mientras que en una fobia la emoción que la motiva es el miedo, la homofobia es motivada por el odio, que se manifiesta de forma moderada (a través de sensaciones corporales de repulsión, como incomodidad psicológica frente a personas homosexuales) o severa (mediante la alteración psicomotriz que lleva a un individuo a insultar de forma verbal o física a otro de condición homosexual, en algunos casos incluso puede llegar a matar a causa de ello).

Además, una característica propia de las fobias es que la reacción de los individuos que las padecen, es huir de aquello que les causa miedo, así, alguien que padece acrofobia tiende a no ponerse en situaciones de altura para evitar dicho temor; por el contrario, los homofóbicos buscan encuentros con personas homosexuales a fin de demostrarse a sí mismos que su postura es correcta, la forma en la que lo hacen es denigrando, humillando y destruyendo a todo aquel que reúna las características de un homosexual (ni siquiera tiene que ver con haber confirmado su homosexualidad, sino con que demuestre una actitud que para el homofóbico encaja dentro de la descripción de un homosexual).

Los fóbicos tienden a esconder su trastorno, no les gusta hablar de ello aún si saben que pueden estar necesitando ayuda, al contrario, los homofóbicos quieren hacer público su pensamiento, lo vuelven una batalla necesaria e intentan unirse a aquellos que piensen igual. Hace unos días leí que los homofóbicos eran como los vampiros, porque intentan contagiar a todo aquel que se cruce por su camino en el odio hacia los homosexuales, creo que sirve esta comparación para ejemplificar este punto.

Por último, mientras que las personas que padecen fobias tienen plena conciencia de su trastorno y pueden hablar de él para comprenderlo, los homofóbicos no piensan que haya un problema con ellos, más bien que el problema lo tienen los homosexuales. Buscan naturalizar ese odio brutal que los carcome e incluso, llegan a grados de incoherencia tales que son capaces de afirmar: “No soy una persona homofóbica…lo único que me pasa es que no puedo ver a dos mujeres (u hombres) juntos porque eso no es natural”.


Una de las cuestiones que llevan a alguien a volverse homofóbico, es el sospechar que él mismo posee un potencial homosexual, así lo explica el Dr. Miguel Urbina, quien asegura que la intensidad de ese repudio hacia lo que viene del mundo exterior, genera un cierto alivio a esos temores que provienen del mundo interior.

La hegemonía en las sociedades actuales, tanto de Occidente como de algunos países de Oriente, la tiene un modelo donde el varón es el que marca las condiciones en las que debe desarrollarse la vida en sociedad. La mujer y todo lo que se encuentre relacionado con lo femenino son sinónimos de flaqueza, y aquellos hombres que pasen el límite, abandonando su hombría en pos de una mayor sensibilidad o formas diversas de expresión que lo que se considera obligatorio en su género, son rechazados y maltratados, considerados inferiores al resto de sus congéneres (estudios afirman que esto puede ser movido por el sentimiento de inferioridad. En el fondo los machistas sienten que los homosexuales son superiores a ellos porque son libres de las estructuras sociales, ¡jamás lo admitirían!)



La homofobia no existió siempre, en civilizaciones antiguas, como las romanas, los mayas, los sumerios, la china de la dinastía y los griegos, las prácticas sexuales entre personas del mismo sexo estaban permitidas e incluso se consideraban sagradas. Con la llegada de la moral cristiana, que ejerció una gran influencia en las sociedades de la Edad Media, la homosexualidad fue considerada pecaminosa, un delito y se comenzó a perseguir brutalmente a las personas que realizaran el sexo con alguno de sus congéneres. 

Algunos de los teólogos que promovieron esta ideología de persecución a los homosexuales fueron los aún alabados y endiosados Tomás de Aquino y San Agustín. A partir de entonces se inculcó un modo de pensamiento absolutamente hermético en lo que se refiere a las prácticas sexuales, se condenó la homosexualidad, la masturbación, el sexo oral y todas aquellas prácticas que esta institución, la iglesia consideraba como atentados contra la naturaleza. 

Desde ese momento la homosexualidad adoptó la descripción moralista de pecado de sodomía, el cual es defendido incluso al día de hoy por ortodoxos (y otros que no lo son tanto) de la religión cristiana.

Pese a lo que muchos creen y a que intentan hacernos pensar que el mundo realmente está cambiando, la homofobia es parte de todas nuestras sociedades. En Estados Unidos, miles de niños adolescentes se quitan la vida a causa del rechazo que sufren en la escuela por parte de sus compañeros tan sólo por mostrar una actitud considerada como poco varonil, otros tantos son golpeados y torturados de formas espantosos y en todo el mundo muchos adultos que han manifestado su homosexualidad también deben soportar afrentas de todo tipo, hasta la muerte en muchos casos (en manos de homofóbicos o en las propias a causa de la inestabilidad que les generan los maltratos psicológicos). Términos como marimacho, tortillera, puto, maricón, etc, deberían desaparecer para siempre de nuestro vocabulario porque a través de estos insultos, muchas veces utilizados en broma, es que alimentamos la homofobia.

En los últimos años la salida del armario de personas que se autoproclaman homosexuales, en series de TV o programas, podrían estar colaborando con la difusión de cualidades como la tolerancia y la aceptación del otro sin importar su condición sexual. En este punto cabe mencionar la labor de la norteamericana Ellen Degeneres, que posee uno de los programas más vistos de la televisión y que trabaja incansablemente por cambiar rotundamente esta realidad.

Pese a la labor que se realiza, desde estos sectores que proclaman la tolerancia (los cuales no son dirigidos únicamente por homosexuales, como se cree), al día de hoy los homosexuales (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) son víctimas de abusos por su condición sexual.




Mi contrastada opinión es que Castril ha dado más de una positiva lección en esta cuestión y salvo contados episodios de lamentable calificación, la gente respeta a los que no son de su condición.

Es obvio que no siempre ha sido de esta manera, y que la gente ha cambiado bastante en estos años la opinión que antaño tuviera.

Por eso, si tuviera que valorar el respeto a la diferencia, la tolerancia y la transigencia, Castril tendría una buena nota, al menos por mi contrastada experiencia.

No obstante, cabe señalar alguna excepción, ya que amenazar e insultar a alguien con el grito de “matarile al maricón” es un signo de homofobia, en mi opinión.

Lo mismo que permitir los insultos homófobos en foros, blogs de opinión o en alguna otra publicación, como muestra, el botón de ese “cariñoso” apodo de “Duquesa del Cantón” u otros de semejante intención y animadversión, en los sitios a que hago mención.

Homofobia son las insinuaciones, comentarios y afirmaciones, basadas en las filtraciones de la auditoría, sus datos falsos, difamaciones y manipulaciones, sobre los supuestos gastos en llamadas de teléfono a líneas de “maricones”.

Para una parte del ecologismo castrileño, defender que las diferencias culturales y personales, la identidad social y personal, son enriquecedoras y facilitan el mutuo aprendizaje, se convierte en un difícil empeño.

Debe serles difícil de defender, a mi entender, que la identidad personal, con el reconocimiento de su dignidad, representa la condición humana que cada cual ha de tener, disfrutar y merecer.

Poco creíble es su argumentación, a tenor de su actuación, sobre que la exclusión o la discriminación, en la variante que sea, como sexismo o heterosexismo, como racismo o xenofobia, etc. atentan contra la dignidad humana sin exclusión.

Y es que, lo que no hace mucho afirmaba el bloguero no tiene precio, cuando decía que en el ecologismo castrileño nunca se ha admitido que las diferencias personales den lugar a la discriminación, la exclusión o el desprecio.


Pero, lo cierto y real, es que esa no es la tónica general entre los vecinos  del término municipal y, aunque la homofobia siga latente entre algunos sectores y opinadores del ámbito local, lo es de un modo puntual y residual. 

INDECENCIA.


Ya sabía yo que a más de uno no le iba a gustar que el PSOE de Castril se posicione en su correcto lugar y que insista en manifestar su compromiso total con la postura mayoritaria del pueblo en contra del proyecto de abastecimiento a Baza en particular. 

Son esos que no admiten que en política se puede cambiar de opinión y rectificar,  máxime cuando se asume y entiende que uno se ha podido equivocar al mantener una idea, no por motivos espurios, de índole ilegal, interesada o irregular, sino simplemente por considerar, aunque fuera equivocadamente y sin ponderar, que aquella postura era la mejor que uno podía tomar.

Pero nunca es tarde si la dicha es buena y positiva, y la postura del PSOE castrileño es ahora clara y comprometida, al lado de los vecinos en la controversia referida.   

El bloguero y ex portavoz municipal, además de ofrecer informaciones parciales y manipuladas, mezclando organizaciones, referencias implícitas y veladas acusaciones a personas para salvar lo indigno de su posición, sigue haciendo gala del desprecio a la ley y el derecho. Para una contrastación veraz, invitamos al lector/a a leer los textos íntegros de su blog a los que alude (pinchar en la etiqueta “nuevos regadíos·) y se podrá comprobar hasta qué punto cae en la indecencia.

El bloguero, ese que argumenta de una forma tan dañina y mezquina, el que manipula para arrimar siempre el ascua a su sardina,  el que en criticarme tanto se esmera y empecina, digiere mal tragarse su propia medicina.


Viniendo de su boca, resulta de nula trascendencia y escasa solvencia que hable de indecencia, pues es una evidencia que en ese campo o contingencia, él sí que es una eminencia. 

viernes, 28 de junio de 2013

DÍA INTERNACIONAL DEL ORGULLO LGTB.





El 28 de junio se conmemoran en todo el mundo las revueltas de Stonewall en el Greenwich Village de Nueva York en 1969, acontecimiento que supuso el nacimiento del movimiento de liberación gay, lésbico, transexual y bisexual (lgtb), y que se celebra en todo el mundo como el Día del Orgullo LGTB. 

Una conmemoración nacida de la rebelión ciudadana contra la injusticia, la discriminación, el hostigamiento y la constante persecución social y policial, y que dio origen a un movimiento por los derechos civiles y los derechos sexuales en todo el mundo.

 Este 2013 ha sido dedicado por las organizaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales a la Diversidad Afectivosexual en la Juventud, con el lema ¡Jóvenes sin armarios!, porque a pesar de los avances legales conseguidos durante los últimos gobiernos socialistas, la orientación sexual y la identidad de género sigue acarreando numerosas desigualdades sociales que sufren lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en su vida cotidiana.

 Uno de los sectores que más sufren esta desigualdad es, sin duda, el formado por las y los jóvenes lesbianas, gais, transexuales y bisexuales. Un reciente informe, publicado por FELGTB, pone de manifiesto la grave situación existente en torno al acoso escolar homofóbico y el riesgo de suicidio en éstos adolescentes, trasladando una realidad de una magnitud muy dolorosa, como que el 17% de las y los jóvenes que sufren acoso escolar homofóbico culmina su desesperanza en intentos de suicidio.

 Los jóvenes LGTB pasan el mayor tiempo de esa edad en los centros educativos, donde se puede comprobar que la homofobia y la transfobia existente en la sociedad se ejercen directamente sobre ellos, en forma de acoso. Estamos ante un problema que precisa de una respuesta y apoyo, tanto de las familias, como fundamentalmente de los responsables educativos. No es admisible que en nuestro país los centros formativos sigan siendo espacios inseguros para los/as jóvenes LGTB. El sistema educativo español debe dar una respuesta eficaz a estas cuestiones. Lamentablemente la propuesta de reforma del gobierno del PP va en la dirección contraria.

 Por ello, hacemos un llamamiento a todas las instituciones a que impulsen con mayor ahínco las medidas necesarias para hacer de los centros educativos espacios seguros para la diversidad, así como el mantenimiento de la asignatura de educación para la ciudadanía y la inmediata retirada de la LOMCE, una ley que no cuenta con el consenso de ningún sector, que devuelve a nuestro país a los modelos educativos y pedagógicos franquistas, elimina el valor de la coeducación, y además promueve la segregación por sexo, y la discriminación por orientación sexual e identidad de género.

 Este año también celebramos la reciente sentencia del Tribunal Constitucional avalando la constitucionalidad de la Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, viniendo a dar la razón a quienes desde el primer momento defendimos la plena legalidad y constitucionalidad de una ley que tanta felicidad y dignidad ha aportado a la ciudadanía española, haciendo de nuestro país, un país más decente. Una sentencia que ha puesto de manifiesto la grave e irresponsable actitud del PP al tratar de imponer las convicciones religiosas de unos pocos a toda la sociedad española, obviando el amplio consenso social y político existente y la patente extensión de los derechos de ciudadanía que supuso esta Ley.

 El partido socialista quiere agradecer y reconocer la labor desarrollada por las mujeres y hombres socialistas que conformaron aquel primer Grupo Federal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales del PSOE el 28 de junio de 1998, y de cuya constitución formal celebramos el 15 aniversario este año, y a quienes durante estos años han trabajado desde el compromiso socialista por la igualdad y la dignidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en unos momentos, a veces, no tan propicios y comprometidos para esta lucha como los actuales.

 Todavía son muchos y diversos los ámbitos sobre los que incidir para garantizar la plena igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. A los anteriormente manifestados cabe destacar el desarrollo de políticas que posibiliten el acceso a las técnicas de reproducción asistidas de las parejas de lesbianas y el tratamiento del proceso transexualizador en el sistema público de salud, o garantizar el efectivo derecho a la maternidad y la paternidad de las parejas del mismo sexo. 

La prevención del VIH y el Sida sigue necesitado de un importante compromiso institucional y económico para garantizar el desarrollo y fortalecimiento de los programas en un ámbito de especial vulnerabilidad como es el de hombres que tienen sexo con hombres, en un momento donde los recursos destinados a la prevención y atención han sufrido un recorte de más del 70% de la financiación con la que contaban en el último año de gobierno socialista. 

En un año dedicado a la diversidad sexual en la juventud, no queremos olvidar a los mayores lgtb, necesitados de políticas que garanticen una adecuada atención a la diversidad sexual en la vejez que eviten el maltrato, la discriminación o la desatención.

 Un año más manifestamos nuestro apoyo y colaboración con las organizaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, y felicitamos en el día del orgullo, a todas las mujeres y hombres activistas que con su trabajo, valentía y convicción siguen trabajando por una sociedad libre de toda discriminación y exclusión basada en la orientación sexual o la identidad de género.


 Finalmente, queremos convocar a la militancia socialista y a toda la ciudadanía a que participe activamente en las manifestaciones del Orgullo convocadas por las organizaciones lgtb en toda España, y especialmente a la manifestación estatal que tendrá lugar el próximo 6 de julio en Madrid, bajo el lema “Jóvenes sin Armarios”.


28 de junio de 2013, día internacional del Orgullo LGTB.o LGTB. Una conmemoración nacida de la rebelión ciudadana contra la injusticia, la discriminación, el hostigamiento y la constante persecución social y policial, y que dio origen a un movimiento por los derechos civiles y los derechos sexuales en todo el mundo.
Este 2013 ha sido dedicado por las organizaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales a la Diversidad Afectivo‐sexual en la Juventud, con el lema ¡Jóvenes sin armarios!, porque a pesar de los avances legales conseguidos durante los últimos gobiernos socialistas, la orientación sexual y la identidad de género sigue acarreando numerosas desigualdades sociales que sufren lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en su vida cotidiana.
Uno de los sectores que más sufren esta desigualdad es, sin duda, el formado por las y los jóvenes lesbianas, gais, transexuales y bisexuales. Un reciente informe, publicado por FELGTB, pone de manifiesto la grave situación existente en torno al acoso escolar homofóbico y el riesgo de suicidio en éstos adolescentes, trasladando una realidad de una magnitud muy dolorosa, como que el 17% de las y los jóvenes que sufren acoso escolar homofóbico culmina su desesperanza en intentos de suicidio.
Los jóvenes LGTB pasan el mayor tiempo de esa edad en los centros educativos, donde se puede comprobar que la homofobia y la transfobia existente en la sociedad se ejercen directamente sobre ellos, en forma de acoso. Estamos ante un problema que precisa de una respuesta y apoyo, tanto de las familias, como fundamentalmente de los responsables educativos. No es admisible que en nuestro país los centros formativos sigan siendo espacios inseguros para los/as jóvenes LGTB. El sistema educativo español debe dar una respuesta eficaz a estas cuestiones. Lamentablemente la propuesta de reforma del gobierno del PP va en la dirección contraria.
Por ello, hacemos un llamamiento a todas las instituciones a que impulsen con mayor ahínco las medidas necesarias para hacer de los centros educativos espacios seguros para la diversidad, así como el mantenimiento de la asignatura de educación para la ciudadanía y la inmediata retirada de la LOMCE, una ley que no cuenta con el consenso de ningún sector, que devuelve a nuestro país a los modelos educativos y pedagógicos franquistas, elimina el valor de la coeducación, y además promueve la segregación por sexo, y la discriminación por orientación sexual e identidad de género.
Este año también celebramos la reciente sentencia del Tribunal Constitucional avalando la constitucionalidad de la Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, viniendo a dar la razón a quienes desde el primer momento defendimos la plena legalidad y constitucionalidad de una ley que tanta felicidad y dignidad ha aportado a la ciudadanía española, haciendo de nuestro país, un país más decente. Una sentencia que ha puesto de manifiesto la grave e irresponsable actitud del PP al tratar de imponer las convicciones religiosas de unos pocos a toda la sociedad española, obviando el amplio consenso social y político existente y la patente extensión de los derechos de ciudadanía que supuso esta Ley.
El partido socialista quiere agradecer y reconocer la labor desarrollada por las mujeres y hombres socialistas que conformaron aquel primer Grupo Federal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales del PSOE el 28 de junio de 1998, y de cuya constitución formal celebramos el 15 aniversario este año, y a quienes durante estos años han trabajado desde el compromiso socialista por la igualdad y la dignidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en unos momentos, a veces, no tan propicios y comprometidos para esta lucha como los actuales.
Todavía son muchos y diversos los ámbitos sobre los que incidir para garantizar la plena igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. A los anteriormente manifestados cabe destacar el desarrollo de políticas que posibiliten el acceso a las técnicas de reproducción asistidas de las parejas de lesbianas y el tratamiento del proceso transexualizador en el sistema público de salud, o garantizar el efectivo derecho a la maternidad y la paternidad de las parejas del mismo sexo. La prevención del VIH y el Sida sigue necesitado de un importante compromiso institucional y económico para garantizar el desarrollo y fortalecimiento de los programas en un ámbito de especial vulnerabilidad como es el de hombres que tienen sexo con hombres, en un momento donde los recursos destinados a la prevención y atención han sufrido un recorte de más del 70% de la financiación con la que contaban en el último año de gobierno socialista. En un año dedicado a la diversidad sexual en la juventud, no queremos olvidar a los mayores lgtb, necesitados de políticas que garanticen una adecuada atención a la diversidad sexual en la vejez que eviten el maltrato, la discriminación o la desatención.
Un año más manifestamos nuestro apoyo y colaboración con las organizaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, y felicitamos en el día del orgullo, a todas las mujeres y hombres activistas que con su trabajo, valentía y convicción siguen trabajando por una sociedad libre de toda discriminación y exclusión basada en la orientación sexual o la identidad de género.
Finalmente, queremos convocar a la militancia socialista y a toda la ciudadanía a que participe activamente en las manifestaciones del Orgullo convocadas por las organizaciones lgtb en toda España, y especialmente a la manifestación estatal que tendrá lugar el próximo 6 de julio en Madrid, bajo el lema “Jóvenes sin Armarios”.
28 de junio de 2013, día internacional del Orgullo LGTB.

HEMEROTECA.



Rebuscando en la hemeroteca, he encontrado la noticia aparecida en IDEAL sobre el anuncio del cambio de postura del PSOE local en un tema controvertido y trascendental.

La citada publicación, decía así, con alguna puntualización;

El candidato socialista a la alcaldía de Castril, Juan Mar, modificará su posición frente a las obras de proyecto de abastecimiento a Baza si finalmente ocupa la Alcaldía castrileña tras la contienda electoral,  lo mismo que en la Oposición municipal.

Para el PSOE de Castril el análisis de los resultados electorales y el mensaje lanzado por los vecinos hace necesaria una profunda reflexión sobre la postura del Ayuntamiento ante un proyecto sobrado de polémica y que ha causado un hondo malestar entre los vecinos municipio. «La política municipal debe ser coherente con el mensaje recibido de los ciudadanos y, por tanto, las políticas municipales han de responder y adaptarse a la voluntad de los vecinos», señala.

Los concejales socialistas han acordado, con el visto bueno de los militantes de la agrupación local del PSOE de Castril, modificar sustancialmente su posición frente al proyecto de abastecimiento a Baza, obra que ha generado una gran controversia y que a juicio de los socialistas castrileños, ha estado muy mal explicada ante la ciudadanía. Juan Mar ha pedido a los responsables políticos de su partido que se planteen seriamente la revisión de este proyecto, tanto en el fondo como en la forma y que se busque el acercamiento de posiciones ante los colectivos contrarios al mismo.

El candidato del PSOE buscará también el acercamiento de posiciones con el Ayuntamiento de Cortes, iniciado ya con la concejala socialista de ese municipio, todo ello, sin renunciar a las aspiraciones y demandas de los agricultores castrileños y con una clara voluntad de recomponer las relaciones entre ambos ayuntamientos y buscar una postura común”.



Aunque un pacto cuatripartito nos arrebató la alcaldía en un momento dado, a pesar de ser, con un resultado bastante abultado, el grupo político más votado, nuestro compromiso anunciado ante el proyecto citado no ha cambiado y mantenemos el cambio de rumbo tomado, reconociendo que nos habíamos equivocado al no escuchar al pueblo en un tema tan delicado y en atención al mensaje lanzado por quienes no nos votaron y el de los que nos habrían votado, no lo hemos dudado y hemos rectificado.


Por eso, a riesgo de ser pesado, vuelvo a dejar recalcado que el PSOE de Castril ha cumplido y cumplirá con lo acordado por cada grupo político, en el Consistorio Local, representado, que fue votado y unánimemente aprobado. 

COMO ERA DE ESPERAR.




Como era de esperar y según IDEAL acaba de publicar; el subdelegado del Gobierno en Granada, Santiago Pérez López, ha mantenido una reunión con representantes de agricultores, comunidad de regantes, partidos políticos y vecinos de Cortes de Baza, en la que se ha analizado a fondo el problema del agua en el municipio que acabo de citar.

Santiago Pérez se ha trasladado hasta en municipio de Cortes de Baza para conocer de primera mano las reivindicaciones de los vecinos con respecto a las obras del trasvase del río Castril y analizar, junto a ellos, posibles alternativas para solucionar de forma definitiva el problema del agua en la zona.

Los vecinos de Cortes de Baza han trasladado al subdelegado del Gobierno su rechazo a las obras que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir inició en el río Castril y han planteado otras alternativas para llevar el agua hasta el municipio de Baza. Tras escuchar sus reivindicaciones, Santiago Pérez ha anunciado la creación de una Comisión en la que estarán representados tanto el Ayuntamiento de la localidad como los agricultores, comunidad de regantes, vecinos afectados y Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, en la que “se analizará en profundidad el problema y se tratará de adoptar acuerdos que satisfagan a todos”.

El subdelegado del Gobierno también ha anunciado que en los próximos días la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir realizará diversos trabajos de restauración medioambiental en el río Castril a su paso por el municipio con una inversión que supera los 500.000 euros.

Por otra parte, Santiago Pérez ha informado a los vecinos de Cortes de Baza sobre la resolución de concesiones para regadíos en algunos municipios de la zona y ha dejado la puerta abierta para encontrar una vía de solución para el municipio.


Y digo que era de esperar, porque el Subdelegado del Gobierno de España quiere desbloquear el proyecto de abastecimiento a Baza sin tardar y, lo que cabe destacar, es que quiere un consenso total de los pueblos y vecinos a los que más va  a afectar.

El PSOE de Castril mantendrá la misma postura al respecto de un asunto tan controvertido y con tanta oposición vecinal, similar a la que tomen la Corporación Local, la Plataforma en Defensa del Río en particular, las asociaciones ecologistas en general y, lo más principal,  la de los vecinos del término municipal.


Y si digo esto no es extraño, lo dejo claro para que nadie lo ponga en duda o se lleve al engaño, pues ante un desafío tamaño, no incurriremos en los errores de antaño, ni apoyaremos otra postura que la que decida el pueblo como mejor apaño y la que se apruebe en Pleno por todos los grupos políticos hogaño, lo que se decida en el futuro o lo que se acuerde este mismo año.