martes, 30 de abril de 2013

NOVEDADES.




Cuenta el bloguero oficial que el pasado día 24 de Abril se celebró en el Ayuntamiento un encuentro entre el Subdelegado de Gobierno, el  ingeniero jefe de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, la Presidenta del PP bastetano y el Alcalde de Castril, para abordar diferentes problemas de la localidad que necesitan de una intervención urgente.

Yo ya había comentado que el Subdelegado nos había visitado y que no se había convocado a la Corporación Municipal como en estos casos de una visita oficial de un personaje tan destacado es lo adecuado y es que el Alcalde no quería a nadie que le hiciera sombra a su lado y ni a los Concejales del PP los había invitado, con lo que no me extrañaría que el futuro Alcalde estuviera cabreado de verse ninguneado, lo mismo que el otro Concejal popular que está discriminado por haber disentido con su señoría y haberlo criticado.

En primer lugar y según la información que nos brinda el portavoz del Ayuntamiento, trataron de la tubería de agua para abastecimiento.

Continúa diciendo que no hubo ningún compromiso en concreto sobre el tema a que nos estamos refiriendo.

El Alcalde les entregó, para su conocimiento, el proyecto elaborado por el Ayuntamiento para sustituir la tubería de abastecimiento.

Por el bloguero hemos sabido que el proyecto referido cuenta con un presupuesto de unos dos millones y medio de euros, que es muy inferior a los cinco millones que costaba el proyectado por la Junta, según ha puntualizado y añadido.

También trataron el tema de la carretera de Campo Cebas y su lamentable situación. Al parecer y según esta información, el Presidente de la CHG asumió la propuesta del Delegado de Turismo, Fomento y Vivienda para solucionar esta cuestión.

Como es de todos conocido, la carretera a que nos hemos referido pertenece a la CHG y a ella corresponde su arreglo, actuación a la que se había comprometido pero que nunca ha ejecutado o asumido.  

Aunque al parecer el Delegado de Obras Públicas y el Presidente de la CHG se hubieran llegado a comprometer, es difícil de creer que la Confederación asuma la inversión que para arreglar esta carretera habría que hacer.

Sí es más creíble que la Junta de Andalucía se haga cargo del mantenimiento de la carretera si la Confederación asume las obras como sería exigible.

El bloguero ha aclarado que estas obras de las que hemos hablado, las mismas que el Alcalde iba a ejecutar al día siguiente de asumir el cargo para el que no fue votado,  se las van a tomar en serio, pues ya tienen el proyecto elaborado, que en algo más de dos millones de euros está presupuestado.

Pero como no les gusta anunciar proyectos que no se han concretado, tal y como ocurrió con lo del arreglo gratuito de la tubería que se ha malogrado, no dirán que se ha logrado hasta que el tema no esté “firmado”.

Finalmente y según la misma información,  se trató el asunto de la dichosa concesión a los regantes de la población y quedaron, en la referida reunión, en que estudiarían los trámites pendientes de resolución respecto a esta petición.

Aunque, en mi opinión, a pesar de las trabas y zancadillas que pusieron los que hoy están al frente de la Corporación, de manera bochornosa, con aviesa intención y sin más razón que atacar al anterior Equipo Municipal y torpedear su gestión, lo que causó los retrasos que nos han llevado a la actual situación. Una vez que los regantes y la Confederación  han realizado la confrontación y no ha habido ninguna alegación en contra de la concesión, nada impide que finalice la tramitación del proyecto en cuestión.

Que la tramitación de un proyecto como este no es cosa de un año, ni de dos, ni de tres, es obvio y no tiene discusión, tanto como que el Alcalde actual no lo ha resuelto con una reunión. El día que los regantes cuenten con la resolución que les da derecho a regar con la pertinente concesión, asistiremos con satisfacción  al colofón de una larga y tortuosa tramitación, jalonada de contratiempos de difícil comprensión o justificación y de un esfuerzo de la Comunidad de Regantes sin parangón.

El tiempo, que da y quita la razón, pondrá a cada cual en su lugar, según haya sido su actuación para apoyar o desbaratar el proyecto a que hago mención.

Yo sé lo que hice como Alcalde de la Corporación para apoyar a los regantes en su reivindicación, se de los problemas que encontramos y a los que buscamos, uno tras otro, solución. Por eso, que los regantes también sepan como de comprometida, y con qué intención, fue mi actuación respecto a la  lucha por la concesión, me causa orgullo y satisfacción.  Lo que hicieron otros merecerá, sin duda y con razón, otra valoración, por más que ahora se afanen en arrogarse los méritos de haber conseguido la ansiada concesión.  

lunes, 29 de abril de 2013

HERMANO.





Los amigos vienen y van, hay que reconocerlo, hoy crees contar con un amigo y mañana puedes no tenerlo. Pero lo que tengo claro es que mi hermano nunca dejará de serlo.

A propósito de mis hermanas y hermano, dice un proverbio afgano que los cinco dedos no son iguales, pero entre todos forman una mano.

HERMANAS III.














Me siento bendecido porque el amor de mis hermanas no tiene sustituto conocido, porque me conocen tal y como soy, porque, con mis defectos y virtudes, siempre me han defendido y me aceptan a pesar de todas las faltas que hubiera cometido, quizás porque no les quede otra opción, pues les tocó en suerte un hermano como yo, sin haberlo elegido.

Sea como fuere, me siento orgulloso y honrado de que siempre estén conmigo y a mi lado.

Y ahora que las cosas no me van tan bien como pareciera, la suerte inmensa de contar con ellas más de uno la quisiera.

De decir, no me quedo con las ganas, que para mí no hay mejor consuelo y lugar más reconfortante que el regazo de mis hermanas.

HERMANAS II.




“Las hermanas se interponen entre tú y las crueles circunstancias de la vida.”
                                     Nancy Mitford

HERMANAS I.
















Una hermana es la que te da su paraguas en la tormenta y después te acompaña a ver el arco iris.
                                       Karen Brown

BIEN VENIDO, BIEN HALLADO.





Como nota anecdótica de lo que hoy me ha pasado, hace un rato que he servido un café al Alcalde y al amigo del que iba acompañado, que en el bar de mi hermana han estado. Y conste que lo he hecho encantado y en modo alguno me ha incomodado, porque como más de una vez he comentado, en el Café de Emilio, es bien recibido y siempre será atendido con el respeto debido y con agrado, máxime cuando él ha sido conmigo muy correcto, atento y educado.

Otra cosa distinta es que como políticos tengamos diferencias evidentes, pero en el negocio estas cuestiones son intranscendentes y pesa más el ofrecer un buen trato a los clientes, aunque en otros ámbitos seamos contendientes.

Ya sé, por otro lado y siendo sincero, que nunca he sido un buen camarero, no tengo el buen carácter de mi hermana, en el trato soy menos cercano y en expresar mis sentimientos me muestro un tanto austero. Me cuesta abrirme por entero, pero, en el oficio que desempeñe, lo hago lo mejor que sé y puedo, o eso pretendo y quiero.

Poco me ayuda en esto mi timidez, pues, aunque no lo parezca, soy muy tímido y más de una vez mi cortedad se confunde con el engreimiento y la altivez.  

Dice la wikipedia que la timidez es un estado anímico que afecta a las relaciones personales y se la considera una pauta de comportamiento que limita el desarrollo social de quienes la experimentan dentro de su vida cotidiana, llegando a parecer distantes, maleducados, e, incluso, de trato mezquino o soez.

Siempre me he sentido un poco asustado cuando he tenido demasiada gente al lado. Aunque, por descontado, casi todo el mundo siente alguna vez intimidado. Cierto es que ser Alcalde me ha ayudado a ser menos tímido, más cercano y confiado.

Como siempre me ocurre cuando estoy poco inspirado, me he ido por las ramas y del tema me he desviado, ya que empecé hablando del Alcalde porque en el Café ha estado y hablando de mi timidez he terminado.

Total, lo que decía antes de haberme desviado del asunto tratado, es que el Alcalde nos ha visitado en el bar por mi familia regentado, algo poco frecuente, porque en el Café de Emilio no se prodiga demasiado, aun así, habrá constatado que ha sido tan bien atendido y respetuosamente tratado, como yo bien hallado. 

domingo, 28 de abril de 2013

NUEVO CASTRIL.





Leo en el facebook de Nuevo Castril, en una de sus publicaciones, un texto en el que descubro varias contradicciones;  dicen; “Viva la Democracia y el respeto a la diversidad de opiniones”, y lo dice el partido del  Alcalde que en sus gestiones hace los que le sale de los “cojones” y se pasa la ley por el forro de los pantalones. Por otro lado, con sus continuos enfrentamientos y discusiones, es un eufemismo eso del respeto del Alcalde a la diversidad de opiniones.

Continúa comentando; “Viva la igualdad de oportunidades para todos”, pero lo que está pasando es que esa igualdad de la que presumen no se está aplicando con los que no son de la cuerda del que ahora está gobernando.  

Y termina esta arenga contradictoria con un “Basta ya de odios y rencores madurados como los buenos vinos ……… en los últimos años desde la política más absurda y sectaria, que medró en este pueblo y que por suerte  pasó a la historia”.  Pero, a juzgar por lo que pasa en Castril, la creciente espiral de odio generada desde la Alcaldía es notoria y, por tanto, esta afirmación es, además de falsa, cuando menos, irrisoria.

Con un “Bienvenidos a un Nuevo Castril” emocionado, pone fin a la misiva que he mencionado, y el escrito de Nuevo Castril se da por terminado, avisando que el pueblo está tocado por la crisis pero, de ilusiones y proyectos, cargado.

Si este era el Nuevo Castril anunciado, que Díos coja al pueblo confesado, porque el argumento usado no tiene nada que ver con lo que ha pasado en estos dos años en los que han gobernado, pues es difícil hacerlo peor y ser menos acertado. Desde luego y por descontado, no es para sentirse orgulloso o reconfortado de lo poco y mal que este Alcalde y su partido han gestionado.

Si hoy hay algo en Castril que pueda cerciorarse, es que el resultado de dos años de gestión de este Alcalde y de los partidos con los que, para gobernar, tuvo que aliarse, no es precisamente para tirar cohetes, enorgullecerse o felicitarse.

No es por exagerar, pero todo lo que se ha hecho en estos dos años o se ha llegado a ejecutar, es el resultado de lo que el anterior Alcalde dejó atado y se encargó de  gestionar, solicitar y lograr, ahora que comienza una nueva etapa de gobierno del Partido Popular, veremos lo que este Alcalde, como gestión municipal de los dos años que acaban de pasar, les va a dejar y cuantas obras, inversiones, subvenciones, gracias a su gestión en particular, se podrán ejecutar.  

Y es que el actual Alcalde presume de haber arreglado “muchos” caminos rurales, pero no dice que los que se han arreglado con subvenciones y con todos sus trámites legales, estaban gestionados y aprobados con los anteriores gobernantes municipales.

Presume de un modo descarado, de que ha arreglado las calles de Fátima y las ha asfaltado, pero ha obviado, pues es muy desmemoriado, que ese proyecto corresponde a la gestión del Equipo de Gobierno pasado y que, por tanto, él se ha limitado a recoger y apropiarse de lo que el anterior Alcalde había gestionado.

Lo mismo ocurre con los fondos que se destinarán al arreglo de la tubería de abastecimiento, que los gestionó y logró el anterior gobierno del Ayuntamiento.

Y la lista es interminable, aunque para el actual Alcalde no resulte agradable reconocer que gran parte del trabajo realizado, que él considera encomiable, es fruto del trabajo y la gestión de su predecesor en una medida considerable, algo que es tan constatable, como innegable.         

HASTA EL AÑO QUE VIENE.





La lluvia se ha esperado y ha dejado que la Virgen de la Cabeza suba a su ermita sin que se haya mojado, lo que no parece asegurado el que el resto del día no sea tan afortunado y que por agua quede pasado.

La Virgen, preciosamente engalanada, se ha despedido de Castril muy bien acompañada y a hombros de sus vecinos, con marcha pausada, nos ha dicho adiós  hasta que el año que viene vuelva a ser bajada.

Desde este humilde blog deseo que este sea un día hermoso, aunque amenace lluvia y el tiempo esté feo.

Con un sentido Viva a la Virgen de la Cabeza, mi devoción por esta queda manifiesta, recordando a los que no están que tanto disfrutaban de esta fiesta.

LO IMPORTANTE PRIMERO.




El plagio es usar el trabajo, las ideas, o las palabras de otra persona como si fueran propias, sin acreditar de manera explícita de donde proviene la información, por eso, el escrito que ha presentado, objeto de discusión, el PSOE comienza diciendo, para que no haya confusión; “Hemos tenido conocimiento por el AMPA “, dejando claro que era suya la reivindicación y que nosotros nos hacíamos eco del problema en cuestión y le dábamos nuestro apoyo sin discusión. 

Lo que no esperábamos es que esta decisión del Grupo Municipal de la Oposición iba a generar una agria polémica que, en nuestra opinión, no tiene sentido o razón, y que es fruto de una exacerbada animadversión por parte de los que no aceptan la legitimidad de una parte de los Concejales de la Corporación y no aceptan su apoyo y colaboración en un problema que, afectando a los niños y niñas de la población, requiere del compromiso de todos, en el que no cabe la discriminación por pertenecer a uno u otro grupo político, ideología, opinión o filiación.  

Basta ya de polémicas sin sentido, de peleas de niño repelente y consentido, lo que importa y debe ser entendido es que hay un problema que, por su gravedad, en cuenta ha de ser tenido y que requiere un frente municipal unido, en el que todo el mundo es, o debería ser, bienvenido, en vez de rechazado, cuestionado, criticado, condicionado o restringido.  

sábado, 27 de abril de 2013

VIVA LA VIRGEN DE LA CABEZAAAAAAAAAAA




     ¡Viva la Virgen de la Cabeza!

EN VOS CONFÍO.




No conocemos la opinión de la Concejala de IU y de su formación, sobre la controvertida decisión del Alcalde Presidente de la Corporación de proceder a la colocación de la estampa del Sagrado Corazón que su señoría ha colgado a la entrada de su despacho, invitando a la reflexión con una piadosa oración.

No es que me moleste o me sienta incomodado, pues soy creyente declarado, solo estoy sorprendido y alucinado de la vena religiosa que, cual nueva faceta, el Alcalde nos ha mostrado.

No me parece ni bien, ni mal, ni sé si IU no está conforme o si le da igual, pero, lo que está visto es que la “democracia real” actual no es precisamente aconfesional. 

POVEDA Y CASTRIL.





En el año 2010 y con motivo de la celebración del Día de Andalucía, el Ayuntamiento de Castril decidió conceder el título de Hijo Adoptivo al cantaor Miguel Poveda, que desde entonces comparte esta distinción con el Premio Nobel de Literatura José Saramago. 


























El acuerdo se adoptó con una amplia mayoría, entre los grupos municipales. PSOE, PP y PSA votaron a favor de la iniciativa y, mira por dónde, hubo un único voto en contra del Grupo Independiente por Castril, que, si no me equivoco fue el de la actual concejala de IU, Alicia López.

La decisión del Ayuntamiento de Castril remarcaba el reconocimiento a un artista de primerísimo nivel y, sobre todo, tenía como objetivo fortalecer y aumentar la relación de amistad y colaboración de Miguel Poveda con el municipio, al ofrecerle el título de Hijo Adoptivo. A partir de aquel momento, además de catalán, Miguel Poveda era también castrileño y andaluz.

El Ayuntamiento de Castril quería contar entre sus vecinos con un artista tan especial y de una calidad artística tan destacada. Sin duda, esta distinción que el Ayuntamiento de Castril ofreció a Miguel Poveda servirá para que el cantaor devuelva a su pueblo de adopción el afecto y el reconocimiento que le ha dado.


Poveda recibió el nombramiento en un acto que tuvo lugar en la Casa de los Tiros, con la presencia del Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía, Pedro Benzal, la Eurodiputada María Escudero y el anterior Alcalde de Castril y que contó con numeroso público aficionado al flamenco que se había desplazado incluso desde Castril.

Poveda indicó que desde el consistorio castrileño ya le habíamos propuesto desarrollar un trabajo con poemas de Saramago relacionados con el municipio, aunque adelantó que no sería hasta más adelante cuando comenzaría a profundizar en él porque "debía tener una estructura bien pensada y se podía hacer una obra muy bonita".




El cantaor recordó que no podrá olvidar nunca que, cuando comenzó su carrera y aún no era prácticamente conocido, en Castril fue recibido y acogido como si de una primera figura del cante se tratase. También se ofreció al pueblo tanto profesional como personalmente y anunció que esperaba volver a cantar en Castril.


25 AÑOS DE CARRERA.




Es indiscutible que el cantaor Miguel Poveda se ha convertido en una de las voces más importantes e influyentes del flamenco actual. 

Este momento coincide además con la conmemoración de sus 25 años de carrera, así que ha decidido celebrarlo a lo grande con un concierto en Las Ventas, de Madrid, el próximo 21 de junio.

Afortunadamente, junto con mi amiga Anabel, por descontado, estoy invitado al concierto citado y allí estaré, feliz, orgulloso y encantado.

Poveda consiguió abrir las fronteras del público aficionado al flamenco, sobre todo, desde la publicación de su disco «Coplas del querer» (2009), con el que ha vendido hasta el momento más de 80.000 copias. Su siguiente trabajo, «ArteSano» (2012) representó su regreso al cante jondo, y con él ha entrado en los grandes escenarios como la Maestranza de Sevilla, el Liceo de Barcelona o el Teatro Real de Madrid, donde grabó un DVD en directo.

Ahora, a sus 40 años recién cumplidos, afronta un nuevo reto, el de asomarse a un recinto como el de Las Ventas, para lo cual contará con la ayuda de amigos artistas de los que todavía no se ha dado el nombre. Un emblemático escenario al que llega tras 25 años de duro trabajo y de crecimiento en su quehacer artístico, desde su primera actuación en 1988 en una peña flamenco de Badalona.

No se nos debe olvidar que Miguel Poveda es Hijo Adoptivo de Castril, pues es digno de mencionar y es que no fue nada accidental o particular que a nuestro pueblo viniera a actuar mucho antes de ser famoso y triunfar.  

Tengo el honor de compartir con él una larga amistad que hasta hoy hemos mantenido, que se remonta, nació y ha crecido desde aquel día que cantó en Castril, cuando todavía no era tan conocido.

Por eso, como amigo suyo, sus triunfos son míos y así los siento desde que de ellos tengo memoria, porque he visto y vivido como se forjaba su carrera, como hacía historia y como alcanzaba la gloria.

Mucho ha llovido desde aquel día, quién diría entonces hasta dónde llegaría y el éxito que alcanzaría desde que lo visitaba en Barcelona y me alojaba en su casa del barrio de la Boquería o, después, en el piso de la Gran Vía. ¡Qué suerte la mía!

Insisto nuevamente, suerte la mía, que disfruto de su arte frecuentemente y suerte la de los que, afortunadamente, lo han escuchado cantar Castril, al menos tres veces que yo tenga en mente.

No me he olvidado de que cuando recogió el Título de Hijo Adoptivo de Castril se mostró agradecido y honrado.  

Tampoco se me va a olvidar que prometió cantar en nuevamente para los castrileños sin cobrar, y lo hará, lo puedo asegurar, porque Miguel siempre cumple con lo prometido y no nos va a fallar. 

Otra cosa es que la fecha esté sin fijar y que nadie sepa por cuánto tiempo tendremos que esperar, aunque lo que está claro es que la espera merecerá la pena con tal de escucharle cantar.


COCHES DE ÉPOCA EN CASTRIL.









Me ha encantado ver la plaza llena con los coches antiguos que nos han visitado, no es la primera vez que hemos disfrutado de reliquias automovilísticas, pues en ya los admiramos en el pasado, aunque los coches de hoy son diferentes, más antiguos y su aspecto mejor cuidado.
Aquí os dejo unas fotos del evento, para que quien no los haya visto, los puedan ver y quede contento.     

viernes, 26 de abril de 2013

PUNTO EN BOCA.




Hay veces que es mejor callarse, y esperar a que el silencio diga todo lo que quiere expresarse.

Evidentemente, decir esto es incongruente en alguien que escribe lo que piensa continuamente.

Cuando digo o pienso eso, es porque sopeso los problemas que me ha traído lo que en mi blog escribo y expreso.  

No son pocas las veces que las que hubiera preferido callar o bien expresarme de otra forma, en medio de determinada circunstancia, hubiera sido mejor guardar mis palabras o bien medirlas durante un instante, pensando en las consecuencias posteriores.

La incontinencia verbal es la falta de capacidad para controlar nuestras palabras, expresar nuestras ideas de forma descontrolada o cuando menos sin el previo razonamiento de las mismas.

Toda acción provoca una reacción, y lógicamente nuestras palabras generarán en los demás una reacción diferente. Por eso es conveniente meditar un instante el efecto que provocará en el otro nuestro discurso y si el mismo se ajusta a nuestras expectativas o es congruente.

Las palabras salen, pero no entran, aunque, si entran y calan profundo en nuestro interlocutor; generan y provocan sensaciones que pueden, a lo peor, perjudicar y causar dolor.

En definitiva, es una obviedad que cada uno presenta diferentes “motivos” y formas de interpretar la realidad y esta puede contar con una mayor o menor objetividad. En cuanto a la imparcialidad, yo no soy una excepción, con toda seguridad. Cosa distinta es que esté convencido de lo que escribo y de mi sinceridad. 

SIN PALABRAS.


PESIMISTA.




Tal y como van las cosas, es imposible no caer en el pesimismo, pero, ahora mismo, no hay nada que me produzca más miedo que el creciente fanatismo.

A lo largo de la historia ha quedado constancia de que el fanatismo es el deporte de la ignorancia.

Por descontado, el fanatismo es algo que se tiene que manejar con cuidado, pues pude conducirnos a repetir los errores del pasado y los de nuestro país parecen haberse olvidado.

Y no es por ser alarmista, pero si la historia es cíclica, de seguir así, pronto estaremos en una etapa preguerra civilista.

Con toda seguridad,  si tuviéramos memoria acabaríamos con los desastres de la humanidad.

De lo que estoy seguro es que la historia es la única rama del conocimiento que nos puede decir qué fuimos en el pasado, qué somos en el presente y qué seremos en el futuro.



MOCIÓN II.




El Ministro de Justicia ha anunciado que el Gobierno de España presentará pronto una nueva regulación sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Según las propias declaraciones efectuadas por Alberto Ruiz Gallardón, esta nueva regulación tendrá sus puntos clave en la vuelta a una Ley de indicaciones mucho más restrictiva que la ley de 1985, en la que las mujeres no podrán decidir, sino que serán los médicos quienes decidan por ellas, en la eliminación de la posibilidad de interrumpir el embarazo cuando exista malformación fetal y en la fiscalización intolerable respecto al supuesto de riesgo para la salud de la madre, mostrando un claro desprecio y desconfianza hacia las mujeres, a las cuales no las deja decidir y en cambio serán profesionales externos los que decidan por ella.  

El Gobierno está preparando una de las leyes de aborto más restrictivas del mundo occidental y, así, España será el primer país que cuando legisla sobre el aborto retrocede. Esto supone una vuelta al pasado, incluso más allá de la primera ley del año 1985, y que las mujeres españolas tengan dos opciones, abortar fuera de España si tienen recursos para ello, o  bien abortar en España en condiciones de clandestinidad con el consiguiente riesgo para su salud y su vida.

Nos gustaría recordar que tal y como es conocido, el Tribunal Constitucional en 1985, dejó claro que, en relación al aborto, no estamos ante un conflicto entre dos derechos fundamentales, porque los únicos derechos fundamentales implicados aquí son los derechos de las mujeres, siendo el no nacido un bien jurídico que queda debidamente protegido por la legislación actual.

Asimismo,  es importante tener presente que la actual Ley, aprobada en el año 2010, fue avalada plenamente por el Consejo de Estado, que en aquel momento, argumentaba que era necesario reformar la regulación para adecuarla a la realidad y además destacaba la plena constitucionalidad de su articulado.

Pese a todo ello, el Partido Popular presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la actual ley –tal  y como ya hizo en relación a los matrimonios homosexuales–, que todavía no ha sido resuelto por el Tribunal Constitucional. Aún así, Gallardón prefiere no  esperar al dictamen del Tribunal Constitucional y con ello, se pliega, una vez más, a las demandas de los sectores más ultraconservadores de nuestra sociedad.

Porque de lo que está hablando Gallardón, de acuerdo con la Conferencia Episcopal, es en realidad ,  eliminar el derecho a decidir de las mujeres, y que esa eliminación se haga a costa de poner en riesgo la salud y la vida de las mujeres.

Las leyes restrictivas de aborto no reducen el número de abortos, solamente incrementan el número de mujeres muertas o que pierden su salud porque abortan en la clandestinidad y en condiciones insalubres. Si esta anunciadísima reforma sale adelante es seguro que se estarán quitando dos derechos a las mujeres: el de la libre decisión y el de la salud.

La propuesta del Gobierno sobre el aborto nos llevaría a la cola de Europa, a la clandestinidad, a una regulación que estará a la altura de Malta, Andorra o Polonia, los países más restrictivos y conservadores en sus normativas. Nos coloca en la clandestinidad o en el extranjero. Es más, en  los últimos 28 años, 36 países han liberalizado sus leyes de aborto pero ninguno ha retrocedido.

La inmensa mayoría de los países europeos permiten la interrupción voluntaria del embarazo sin justificación hasta la semana 14, oscilando entre la semana 10 de Portugal y las 24 semanas de Holanda.

En el año 2008 ya el Consejo de Europa aprobó una recomendación a sus 47 países donde consagra el derecho al aborto legal y sin riesgos garantizado por el Estado que convierta esta práctica en accesible y segura. Y además invita a despenalizar el aborto, allá donde sea delito. Y  lo más importante para nuestra situación actual: se muestra a favor de una ley de plazos y reclama clases de educación sexual obligatorias para los jóvenes.

La Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo reconoce a las mujeres el derecho a una maternidad libremente decidida. Lo que implica, entre otras cosas, que las mujeres decidan sobre su embarazo y que esa decisión -consciente y responsable- sea respetada; además, esta Ley garantiza el derecho a la educación y a la salud sexual.  Porque sólo con una educación sexual adecuada y con la mejora en el acceso a los métodos anticonceptivos, podremos prevenir de manera más efectiva, especialmente en personas jóvenes, las infecciones de transmisión sexual y los embarazos no deseados y, por tanto, el numero de IVEs; asimismo, la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva e IVE garantiza la igualdad en el acceso, en todas las Comunidades Autónomas, a las prestaciones en materia de salud sexual y reproductiva, así como el acceso a métodos anticonceptivos y de  interrupción voluntaria del embarazo.

Los y las Socialistas entendemos que no se puede legislar a espaldas de la realidad, y la mayor realidad es que las mujeres en todas partes del mundo tienen abortos, estén legalizados o no.

La mejor forma de reducir el número de abortos no es negar el acceso a procedimientos legales y seguros a las mujeres, sino darles el poder de controlar su fecundidad y de prevenir los embarazos no deseados.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Castril presentará, para su consideración y aceptación por el Pleno Municipal, la siguiente Moción;

1.- El Pleno del Ayuntamiento Castril reconoce el derecho a una maternidad libremente decidida, lo que implica, entre otras cosas, que las mujeres decidan sobre su embarazo y que esa decisión consciente y responsable sea respetada.

2.- El Pleno del Ayuntamiento Castril recuerda al Gobierno de España la aconfesionalidad proclamada en la Constitución y, en este sentido, rechaza cualquier injerencia en el derecho a una maternidad libremente decidida al dictado de ninguna moral religiosa.

3.- El Pleno del  Ayuntamiento  Castril se muestra contrario a la reforma anunciada de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo anunciada por el ministro Gallardón y rechaza la regresión que ello supondría.