miércoles, 31 de octubre de 2012

VIAJERO.









Para que se aclare de manera convincente, hablando de una controversia reciente, a cuenta de mis viajes al país del sol naciente, referirlo hoy me parece oportuno y conveniente.  


Ya que se me acusa con reiteración de los cuantiosos gastos sin justificación que causaron al Ayuntamiento mis viajes a Japón, reto al Equipo de Gobierno de esta Corporación a la publicación, de una vez por todas y sin dilación, de los gastos de mis billetes de avión, del alojamiento en hoteles y de manutención, de los viajes a que hago mención al país Nipón.



Sobre el tema objeto de discusión, ya he ofrecido una cumplida explicación en más de una ocasión, y es que el pago de todos los gastos de los viajes en cuestión corrió a cargo de la empresa del pueblo que hizo promoción de sus productos en Japón, ayudada por la Junta de Andalucía con una subvención, a la que se sumó el apoyo de la Oficina de Comercio Exterior del Gobierno de la Nación.





El entonces Alcalde de la Corporación, como era su obligación, acompañó, sin contraprestación, a la empresa en sus viajes de promoción, ya fuera en Alemania, España, la Conchinchina o el Japón, y lo hizo atendiendo su requerimiento y petición, porque el apoyo del Ayuntamiento era, según su opinión y con toda la razón, vital para abrir mercados y vender en el extranjero nuestros productos de agroalimentación, mejorando y fomentando con esta actuación la economía y la creación de riqueza para Castril y su población.  




Visto de esa manera, que es objetivamente certera, aunque algún coste tuviera, parece evidente que la causa lo mereciera, máxime a juzgar por el fruto que de aquellos viajes naciera.



En todo caso y aunque la iniciativa no supuso, en absoluto, un fracaso, sino que fue un éxito ganado a pulso y paso a paso,  en lo que no doy a torcer mi brazo, es en que quienes me acusan falsamente de pagar estos viajes a Japón con fondos municipales se darán un batacazo.




Y sí, he sido un Alcalde muy viajero, he viajado por el mundo entero y también, quizás, debería haber sido más austero, pero, para ser sincero, viajando, siendo audaz, eficaz, visionario y aventurero, es como he conseguido y traído al pueblo tanto dinero. 

Además, aunque presumir de ello no quiero, si algo hay cierto o verdadero, es que, con lo conseguido para Castril, están más que amortizados los viajes a que me refiero.

REPAROS.





Cuando un Alcalde quiere hacer algo de dudosa legalidad, cuando no ilegal, el Secretario Interventor Municipal hace un REPARO a ese acto, pago o acuerdo, avisando de que no se ajusta a la normativa legal.


Como viene siendo habitual, el Alcalde actual se niega a dar cuenta de los REPAROS que jalonan su gestión municipal. Una gestión local, sobre la que hay una fundamentada sospecha de una vulneración continuada de la vigente normativa legal.  


Conviene no olvidar que quienes apoyan y permiten sin protestar, que pase lo que acabo de mencionar, tienen la misma responsabilidad que un Alcalde que, salvo con trampas e ilegalidades sin par, no sabe gobernar.



El Equipo de Gobierno Local no puede obviar que no saber el alcance real de todo acto o acuerdo municipal y que el desconocimiento les asegura la impunidad total, no les exime de la responsabilidad legal.     

TRANSPARENCIA E INCONGRUENCIA.





Mañana empieza el mes de Noviembre y nada se sabe del Pleno que se prometió para Septiembre.


Por eso ayer, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Castril volvió a solicitar la documentación que el Alcalde nos negó y se le recordó el compromiso que, junto con Izquierda Unida, adquirió para celebrar un Pleno que respondiera a las cuestiones que en su momento no contestó.


Así mismo le hemos solicitado que nos remita un informe detallado de lo que en las Fiestas se ha gastado y de lo que el montaje de la plaza de toros ha costado, para saber si es verdad lo mucho que se han ahorrado o si nos han engañado y el coste ha sido más elevado de lo anunciado.


Esta vez tendrá que contestar a lo solicitado o le llevaremos al Juzgado, pues con la ley en la mano, a rendir cuentas de un modo adecuado, está obligado y no a permanecer callado, como hasta la fecha ha pasado.


En todo caso, la palabra de la Concejala de IU está en entredicho, pues se había comprometido a celebrar el Pleno referido,  como ya he dicho.    

martes, 30 de octubre de 2012

JUAN CRUZ.

Juan Cruz, foto para El País de Gorka Lejarcegi




Juan Cruz ha ganado el Premio Nacional de Periodismo. Podría haber sido también el de Literatura, porque del mundo de las letras -poesía, narrativa, ensayo, crónica- Juan Cruz ha recorrido todos sus recodos y en todos ha dejado muestras de una deliciosa sensibilidad y una maestría que a muchos les sigue sorprendiendo. 

Periodista y escritor, durante cincuenta años Juan Cruz no ha hecho otra cosa que escribir, indagar, preguntarse y preguntar para, ahora, con las manos llenas, poder mostrar las dudas que a todos nos humanizan. 

Juan Cruz ha sabido sacarla partido a la vida, fijándose en ella con la curiosidad del niño asmático que desde la cama oía la radio y masacraba a la madre con ciertos porqués que la pobre no podía responder. 

Fue luego Juan a los sabios, a los filósofos, a los amos del mundo y tal vez completó ideas u obtuvo algunas respuestas, las que le han hecho merecedor de este premio que abarca a tanta gente como Juan Cruz ha tratado desde que en Tenerife era niño y hacía hojas voladoras, o cuando llegó al Madrid pícaro en que se hizo mayor, o ahora, en el mundo sin fronteras donde habita. Sin fronteras y con teléfonos, ay, para poder dictar varios artículos a la vez.

La Fundación José Saramago felicita a Juan Cruz y al jurado que le ha atribuido el Premio Nacional: conceder premios a quienes elevan la categoría de nuestro tiempo es función del Estado, ése que formamos todos y mantenemos a veces con tanta dificultad.

En La Casa dos Bicos de Lisboa no podemos olvidar que fue Juan Cruz quien acompañó a José Saramago a su regreso de Francfort, cuando allí recibió la noticia de que le habían concedido el Premio Nobel. Luego también le acompañó en el último viaje, en el avión que trajo el féretro desde Lanzarote a Lisboa, la tierra que le acoge. Por medio, cientos de horas de conversación, aquí, allí, en varios continentes, en muchas complicidades y alegre camaradería.

José Saramago no está aquí para felicitar a Juan Cruz, pero hoy, viendo las entrevistas que Juan Cruz le hizo a José Saramago sabemos de sobra que el Premio Nacional está bien atribuido. Cuántas, qué buenas, qué capacidad de desvelar tan amable y seria.

Felicidades, Juan Cruz. Y sigue escribiendo, aunque no los periódicos enteros, por favor. Aunque puedas, aunque la urgencia te lleve y te traiga, y necesite ser en mil palabras cada día, hoy celebra con tus lectores un premio que a todos nos afecta y dignifica. Y los periódicos, que hoy los hagan otros.


                          Pilar del Río

MIGUEL POVEDA CONVIVENCIA CORDOBA


SERVICIOS SOCIALES.















En unos momentos en los que de forma reiterada se producen recortes por parte de la Administración del Estado en diferentes políticas públicas, afectando en ocasiones a elementos sustanciales de un Estado social, consideramos importante poner de manifiesto que la Consejería de Salud y Bienestar Social de la Junta de Andalucía ha realizado un importante esfuerzo presupuestario para mantener durante el ejercicio 2012 su aportación a los Servicios Sociales Comunitarios, gestionados por las Entidades Locales y que constituyen la red de atención primaria en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Mediante la Orden de la Consejería de Salud y Bienestar Social de 4 de septiembre de 2012, publicada en el BOJA nº 195 de 4 de octubre, se establece la distribución de las cantidades a percibir por las Corporaciones Locales para la financiación de los Servicios Sociales Comunitarios en Andalucía correspondientes al ejercicio presupuestario 2012. La aportación autonómica es la misma que la del ejercicio 2011, es decir, 42.409.710,00 euros.

Pero a la financiación de los Servicios Sociales Comunitarios no sólo contribuye la Junta de Andalucía. En 1988, con el objetivo de que todas las Comunidades Autónomas tuvieran una red de servicios sociales municipales que permitiera garantizar unas prestaciones básicas a los ciudadanos en situación de necesidad, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social propuso una serie de Convenios-Programas a las distintas Comunidades Autónomas. El Convenio de Cooperación entre la Junta de Andalucía y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social se suscribe el 5 de mayo de 1988, prorrogándose desde 1989 hasta la fecha.


Mediante estos convenios la Administración del Estado se compromete a hacer una aportación financiera creciente a lo largo de una serie de años para lograr esta cobertura mínima de servicios. Además hay un apoyo y colaboración técnica por parte del Ministerio competente en materia de servicios sociales, así como la creación de un sistema de indicadores comunes a todo el Estado, para poder establecer elementos de comparación.

Si bien es cierto que fue la Administración General del Estado la que inició el Plan Concertado y le dio un impulso considerable a principios de la década de los 90, no es menos cierto que las expectativas de evolución de la aportación de la Administración Estatal no se ha cumplido y desde hace muchos años la cuantía a distribuir entre las Comunidades Autónomas ha permanecido prácticamente constante e incluso con alguna pequeña bajada en años puntuales. Mientras tanto la Junta de Andalucía ha incrementado su aportación en un 35% entre 2004 y 2012.    

Con estos importantes incrementos de la aportación autonómica se ha ido compensando anualmente la falta de subida de la aportación estatal, sobre todo durante unos años que, debido fundamentalmente al fenómeno de la inmigración, se ha producido un considerable aumento de la población, elemento fundamental para la prestación de unos servicios universales y generalistas.

La aportación proporcional de la aportación de la Administración General del Estado ha ido disminuyendo progresivamente durante estos años, aunque siempre había un mínimo en términos absolutos. Esa tendencia se ha roto totalmente en el ejercicio 2012, ya que la Administración General del Estado ha disminuido los créditos para esta finalidad, financiados a través del Plan Concertado de Prestaciones Básicas, en un 45,5%, lo que ha supuesto bajar de 17.019.551,57 euros a 9.272.263,48 euros en el caso de nuestra comunidad.


Pero el panorama para 2013 es más desolador todavía. En el proyecto de Presupuestos del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para este ejercicio se plantea que la partida "A Comunidades Autónomas para Programas de servicios sociales” (aplicación 453 del Programa 231F) baje un 40% respecto a 2012. El grueso de estos Programas, entre los que también se incluyen los proyectos de intervención social integral para la atención, prevención de la marginación e inserción del Pueblo Gitano, corresponde al Plan Concertado. De aprobarse este Presupuesto la aportación estatal a los Servicios Sociales Comunitarios descendería en dos años en un 67%, es decir las Entidades Locales, auténticas receptoras de estos fondos, dejarían de recibir dos de cada tres euros que recibían en 2011. Suponiendo que en 2013 se mantuviesen los mismos criterios de reparto entre las distintas Comunidades Autónomas, a Andalucía le correspondería 5.582.829,84 euros.
   
Por el contrario, la importancia que para la Consejería de Salud y Bienestar Social tiene la tarea desarrollada por Ayuntamientos y Diputaciones Provinciales como entidades gestoras de estos servicios se ha plasmado en el mantenimiento de los créditos que la Junta de Andalucía aporta para la financiación de los mismos, teniendo una prioridad absoluta respecto a otras políticas del Gobierno Andaluz.

La Orden de distribución de créditos se ha publicado este ejercicio bastante después que en años precedentes, pero el motivo ha sido, por un lado, el retraso en la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2012 y, por otro lado, el retraso en la aprobación por el Consejo de Ministros de la distribución de estos créditos entre las distintas Comunidades Autónomas, ya que los datos manejados hasta la fecha son los facilitados en la Conferencia Sectorial, pues esta publicación aún no se ha realizado.

No podemos olvidar que los Servicios Sociales Comunitarios, como señala la Ley de Servicios Sociales de Andalucía, constituyen la estructura básica del Sistema Público de Servicios Sociales de Andalucía, a diferencia de los Servicios Sociales Especializados, que son aquéllos que se dirigen a determinados sectores de la población que requieren una atención específica. Por consiguiente, los Servicios Sociales Comunitarios están dirigidos a toda la ciudadanía. Estos Servicios constituyen un primer nivel de actuación y la finalidad de los mismos es el logro de unas mejores condiciones de vida de la población.

Estos Servicios están implantados en toda nuestra Comunidad Autónoma y se desarrollan mediante una demarcación territorial denominada Zona de Trabajo Social, existiendo actualmente en Andalucía 243 Zonas. Asimismo tiene una infraestructura básica para la prestación de estos Servicios en una Zona de Trabajo Social, que son los Centros de Servicios Sociales Comunitarios, a cuya construcción, reforma y equipamiento también ha contribuido durante los años precedentes la Junta de Andalucía mediante un sistema de convenios plurianuales por los que se subvencionan a las Entidades Locales.

En los Centros de Servicios Sociales Comunitarios existen tres Unidades Básicas Comunes: Dirección, Unidad Administrativa y Equipo de Intervención. Este Equipo de Intervención es el que realiza las tareas necesarias para el desarrollo de las Prestaciones Básicas del Sistema Público de Servicios Sociales y el personal que los integre ostenta, con carácter preferente, la titulación de Diplomado en Trabajo Social, Psicología, Educador Social u otras equivalentes.

El número total de personas que trabajan en Servicios Sociales Comunitarios ha sido en 2010, último ejercicio con evaluación cerrada, de 27.146, sin computar el personal contratado con cargo al Acuerdo de Consejo de Gobierno de transferencias de créditos a las Entidades Locales para atender a las personas en situación de dependencia. Incluyendo a este personal serían 27.886 personas.

Respecto a los puestos de trabajo, es especialmente significativo el número de personas Diplomadas en Trabajo Social (1.595 en toda Andalucía computando al personal financiado por el Acuerdo de Consejo de Gobierno citado), así como el personal Auxiliar de Ayuda a Domicilio, que son 23.610. Este último personal es esencialmente de empresas prestadoras de servicio en régimen de gestión indirecta y atienden esencialmente a personas en situación de dependencia.

Valgan estas cifras para poner de manifiesto el importante número de personas que trabajan en estos Servicios en la Comunidad Autónoma de Andalucía.




Desde el Centro de Servicios Sociales Comunitarios se prestan los siguientes Servicios:

- Información, Valoración, Orientación y Asesoramiento.
- Ayuda a Domicilio.
- Convivencia y Reinserción Social.
- Cooperación Social.
- Prestaciones complementarias.

El Servicio de Información, Valoración, Orientación y Asesoramiento constituye la puerta de entrada a la red pública de Servicios Sociales. En este Servicio se llevan a cabo las primeras atenciones y prestaciones a la población, así como los contactos de gestión con los demás recursos sociales. Se ha de pasar por este Servicio antes que por cualquier otro. En el ejercicio 2010, último ejercicio evaluado, se atendieron en este Servicio a 635.666 personas.

El Servicio de Ayuda a Domicilio, según establece el artículo 2 de la Orden de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de 15 de noviembre de 2007, es una prestación, realizada preferentemente en el domicilio, que proporciona, mediante personal cualificado y supervisado, un conjunto de actuaciones preventivas, formativas, rehabilitadoras y de atención a las personas y unidades de convivencia con dificultades para permanecer o desenvolverse en su medio habitual.

En la Orden citada se regula el Servicio de Ayuda a Domicilio tanto en el ámbito del Sistema Público de Servicios Sociales como en el del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, definiéndose en ambos casos como Prestación Básica de los Servicios Sociales Comunitarios. Se evita, por tanto, la creación de un Servicio de Ayuda a Domicilio específico para atender a las personas que se encuentren en situación de dependencia, prestándose el mismo desde los Servicios Sociales Comunitarios gestionados por las Corporaciones Locales de Andalucía.

En el ejercicio 2010 se atendieron en este Servicio a 96.044 personas, incluyendo a las financiados con cargo al Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia.




Mediante el Servicio de Convivencia y Reinserción Social se pretende la incorporación de todos los ciudadanos a la vida comunitaria, haciendo especial hincapié en las acciones de carácter preventivo. En el ejercicio 2010 se atendieron en este Servicio a 176.179 personas.

La función del Servicio de Cooperación Social es la promoción y potenciación de la vida comunitaria, impulsando el asociacionismo. En el ejercicio 2010 se atendieron en este Servicio a 93.399 personas.

Por último, las prestaciones complementarias son prestaciones de carácter económico que completan a las técnicas o de servicios. Entre ellas destacan las Ayudas de Emergencia Social, destinadas a paliar contingencias extraordinarias que deben ser atendidas de forma inmediata. En el ejercicio 2010 se concedieron 233.936 ayudas de este tipo.

En total en 2010 se atendieron, según datos facilitados por las propias Entidades Locales, en la Comunidad Autónoma de Andalucía a 1.022.882 personas.

Es evidente por tanto que la Consejería de Salud y Bienestar Social mantiene su aportación a cada uno de los 81 Ayuntamientos de municipios con población superior a 20.000 habitantes y a cada una de las 8 Diputaciones Provinciales, ya que son muchos los profesionales que desarrollan su trabajo a pleno rendimiento en estos Servicios y, sobre todo, son muchos los andaluces y andaluzas que, ahora más que nunca, acuden a los mismos como último nivel de protección, ya sea para solicitar información y orientación, una prestación de servicio o una prestación económica.



Por todo lo cual el Grupo Socialista formula la siguiente MOCIÓN a fin de que el Pleno se pronuncie sobre la misma y adopte los siguientes ACUERDOS;

1.- El Pleno de la Corporación muestra su rechazo a los recortes realizados por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para sufragar la red de Servicios Sociales Comunitarios en el Presupuesto de 2012 y en el proyecto de Presupuesto de 2013.



2.- El Pleno de la Corporación insta al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad a destinar en el presupuesto de 2013, la misma financiación que en el presupuesto de 2011, para mantener la red de Servicios Sociales Comunitarios de los entes locales de Andalucía.

3.- Dar traslado de los presentes acuerdos al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a la FEMP y a la FAMP.

STOP DESAHUCIOS.



















Más de 400.000 familias ya han sido afectadas por desahucios sobre sus viviendas y otras 250.000 lo van a ser en los próximos meses, si no se aplican las medidas que hoy ha presentado el PSOE en el Parlamento.


Es urgente parar los desahucios para que nadie se quede sin casa y en la calle, por no poder pagar su hipoteca, como consecuencia de haberse quedado en paro o cualquier otra causa imprevista y ajena a su voluntad.


Por ejemplo, estableciendo nuevas condiciones para que pueda hacer frente al pago de su deuda en más tiempo y de forma que no le condene a la indigencia. Y, en caso de dación en pago, con la posibilidad de continuar usando su vivienda familiar

O abonando un arrendamiento social consistente en una cantidad máxima anual del 2% de la deuda pendiente y con el límite de que esa cantidad no pueda exceder, en ningún caso, de un tercio de los ingresos totales familiares.


Esta Ley que propone el PSOE establecería, además, que no se pueda desahuciar a las familias que dedican más del 50% de sus ingresos al pago de sus deudas250.000 FAMILIAS SERÍAN INMEDIATAS BENEFICIARIAS DE LA LEY.


Todas las entidades financieras que hayan recibido o reciban ayudas públicas deberían estar obligadas a aceptar la DACIÓN EN PAGO (entrega de la vivienda a cambio de la cancelación completa de la hipoteca con el Banco o Caja).


Además, el valor de tasación para la ejecución del bien por impago NO PODRÁ SER INFERIOR al valor de tasación que sirvió para la concesión del préstamo.


El valor de tasación para la ejecución del bien por impago NO DEBERÍA SER INFERIOR al valor de tasación que sirvió para la concesión del préstamo.


Se debería impedir la adjudicación del bien por una cantidad excesivamente baja para evitar SU MALBARATAMIENTO. ¿Cómo? : elevando los porcentajes sobre el valor de tasación, para la adjudicación.


El plazo para devolver una hipoteca no podría exceder de 30 AÑOS ni la cuantía del préstamo superar el 80% DEL VALOR DE TASACIÓN de la vivienda.


También se debería establecer un límite de 5 puntos a la variabilidad del TIPO DE INTERÉS, en las hipotecas sobre vivienda habitual.


Se deberían poner LÍMITES a los intereses de demora, para evitar las actuales prácticas abusivas.


Para prevenir situaciones futuras de sobreendeudamiento, la CUOTA HIPOTECARIA no podría superar en ningún caso el 50% de los ingresos netos de la familia. Actualmente ese porcentaje puede llegar hasta el 60%.


Con su iniciativa, el PSOE está trasladando a todos los Grupos Parlamentarios la urgente necesidad de aprobar todas estas medidas para evitar una dramática situación que nos puede afectar a muchos ciudadanos.


lunes, 29 de octubre de 2012

AJO Y CEBOLLA.
















Cómo puede “oler” bien este cuatripartito con su pésimo trabajo, si, como alguien dijo con desparpajo, la “madre” es cebolla y el “padre” ajo.


Siempre se ha dicho que dos cabezas piensan mejor que una, pero en Castril esta afirmación no parece oportuna, pues gobiernan seis y no gobierna, o piensa, ninguna.





Está por ver si, como parece ser, más valía lo “malo” conocido que lo “bueno” por conocer.



CHAPLIN.





De Charles Chaplin he leído algo parecido a lo que aquí he traducido.    


Entendí lo que significa la palabra RESPETO, cuando comencé a comprender por qué es ofensivo tratar de forzar una situación o a una persona, solo para alcanzar aquello que uno desea, aún sabiendo que no es el momento o que la persona (tal vez yo mismo) no está preparada.


Entendí lo que es la HUMILDAD, cuando desistí de querer tener siempre la razón y, con eso, erré muchas menos veces y gané autoridad.



CON EL SUDOR DE OTRO..





Desde la Diputación de Granada me informan de que muy ponto será adjudicada la obra de abastecimiento, saneamiento, pavimentación y alumbrado público en varias calles de Fátima, actuación que en mi etapa de Gobierno fue solicitada y aprobada.


Y digo esto, porque la obra citada, denominada 34-GPP- 09,  se gestionó en la fecha señalada, es decir en 2009, cuando el PSOE gobernada, tanto en Castril, como en la Diputación de Granada.


Este Alcalde debe estar encantado con lo fácil que le ha resultado gobernar habiéndose aprovechado del  trabajo que otro ha realizado, porque lo que es él, con su gestión ha demostrado lo poco que ha conseguido o alcanzado, pues nada es digno de ser mencionado. 

CV.

Sala del Centro de Visitantes antes de su remodelación.




Esta mañana pasada, mi menda ha sido invitada por la Delegada de la Junta recién nombrada, a visitar, por ella acompañada, las obras del Centro de Visitantes, cuya interpretación está siendo remodelada y cuya obra se encuentra muy adelantada.


Para que sea inaugurada, todavía no hay una fecha señalada, pero como digo, la obra está muy avanzada.


El Centro de Visitantes, que valga la redundancia, he visitado, se ha ampliado y sus instalaciones se han renovado, el espacio expositivo se ha cambiado y los contenidos se han modernizado.


Aún sin estar terminado, he comprobado lo bien que ha quedado y el magnífico resultado del trabajo efectuado, tanto que estoy deseando que sea inaugurado e ilusionado con ocupar el puesto de trabajo que allí  tengo asignado. Tanto como para dejar la política a un lado y dedicarme por entero a una labor para la que me considero preparado y cuyo desempeño es menos denostado, ingrato y complicado.  

ALICIA.





Dicen, y me parece muy bien, que la Concejala Alicia López, ha mantenido diversas reuniones con la Junta de Andalucía para reclamar la agilización de los pagos pendientes al Ayuntamiento con cargo al plan de infravivienda.


Con lo que discrepo, y lo que no entiendo, es que se afirme que con estos pagos se trata de resolver la grave situación de falta de liquidez del Ayuntamiento, que está impidiendo, entre otras cosas, el pago puntual de nóminas a trabajadores/as municipales, pues al decir eso se está mintiendo.


Con la falta de liquidez del Ayuntamiento nada tiene que ver el retraso en el pago de los proyectos y obras de Infravivienda mencionado, pues estos pagos no se han adelantado, el dinero destinado a tal fin todavía no se ha pagado y quedará liquidado cuando sea ingresado, sin que esto afecte a la situación de insolvencia que en el Ayuntamiento se ha dado.



Según nos informan, el Delegado Provincial de Fomento, Vivienda, Turismo y Comercio, Manuel Morales (en la foto, con la concejal Alicia López) se comprometió a impulsar la ejecución de estos pagos, que se harán efectivos de forma inmediata, tras haber dado la orden de pago por importe de 28.000 €, aproximadamente. 

Lo que no entiendo es lo que quieren decir con que están “pendientes del programa de infravivienda por la remodelación del edificio del Ayuntamiento de Castril”.


Poco o nada tienen que ver las obras de Infravivienda con la remodelación de la Casa Consistorial y mezclar los términos, para confundir al personal, me parece inmoral.


Quizás, lo que quieren decir es que la Junta de Andalucía debe al Consistorio y están por venir, fondos de las obras de Infravivienda y también de la remodelación del Ayuntamiento de Castril.   


Según ha declarado, la Concejala ha recordado al Delegado que existen numerosas familias que a título individual habían solicitado ayudas para la mejora o adaptación de su vivienda y que siguen pendientes de liquidar aunque se habían aprobado.


Espero que Alicia tampoco se haya olvidado de la situación de las viviendas de Fuente Vera y su mal estado, pendientes de que sus propietarios las compren a la Junta de Andalucía, que sería lo deseado y adecuado.


En todo caso y en mi opinión, ya que el Alcalde no cumple con su función, está bien que por lo menos una Concejala del Equipo de Gobierno de esta Corporación, haga algo y cumpla con su obligación. 

domingo, 28 de octubre de 2012





QUEJA.




Los empresarios que montaron las carpas cumplieron con su obligación limpiando a fondo el lugar de su ubicación, no se puede decir lo mismo de los responsables de la Corporación, con la retirada de basura, vidrios y la desinfección de los aledaños de los colegios de la población, de la que han hecho dejación.


Esa es, al menos, la queja y opinión de algunos padres y madres del AMPA o de otros que no pertenecen a dicha asociación, que son los que me han trasladado esta información para que le de difusión, por si con su publicación, el Alcalde le da una conveniente solución.


Conste que, sobre el asunto presente, como no lo he visto con mis propios ojos convenientemente, he de actuar prudentemente y por eso añado a la queja, oportunamente, la coletilla de “presuntamente”. 

MUTIS POR EL MORRO.













Seguimos a la espera de la propuesta negociable de convenio entre el Ayuntamiento de Castril y la empresa que va a financiar las obras de sustitución de la tubería que nos abastece de agua potable.


Es llamativo y contradictorio que se tuviera tanta prisa en convocar y celebrar un Pleno en el Consistorio y que el retraso en contar con la propuesta prometida sea tan notorio.


Hace varios meses ya que se anunció el inicio inminente de las obras a que hago mención, pero nada se sabe sobre el estado de la cuestión.


Desde la Oposición ya avisamos y llamamos la atención de la falta evidente de una completa y rigurosa información, que, según nuestra opinión, debería estar avalada por la pertinente documentación.


Desconocemos si, sobre la empresa, el Alcalde, o su Equipo de Gobierno en su defecto, se habrán informado ya de los datos que no supieron, pudieron o no quisieron aportar en el Pleno celebrado a tal efecto.


Mucho me temo que para solapar el fiasco y justificarse, culparan a la Oposición de que el proyecto no vaya e ejecutarse.


Pero una actuación de tanta relevancia para la población, merece una cumplida explicación, por eso y aportando toda la documentación, el Alcalde debería rendir cuentas ante el Pleno de la Corporación.


Lo mismo que manifestamos en el Pleno que, sobre el asunto, celebramos, desde la Oposición no cuestionamos la urgente necesidad de sustituir la tubería de agua potable de la que nos abastecemos, de lo que dudamos es de la escasa documentación con la que contamos para poder decidir sobre una propuesta de cuya viabilidad y consistencia dudamos.


La falta de información que precisamos marcó el sentido negativo con el que votamos, pero nuestro voto cambiará si con la documentación demandada contamos y el proyecto es viable, al contrario de lo que a día de hoy pensamos. En todo caso aclaramos que nos negamos a dar vía libre a una obra que cuestionamos, sin contar  con los datos legales que exigimos y necesitamos.   


Si el Alcalde se niega a explicar nada, haciendo mutis por el foro y, con ello, dando la nota, a Izquierda Unida, explicarlo, le toca y en su tejado está la pelota.

sábado, 27 de octubre de 2012

JANE AUSTEN.









La vanidad y el orgullo son cosas distintas, aunque muchas veces se usen como sinónimos. El orgullo está relacionado con la opinión que tenemos de nosotros mismos; la vanidad, con lo que quisiéramos que los demás pensaran de nosotros.

                                  Jane Austen