jueves, 7 de agosto de 2014

CASTILLO





Después de meses con la obra terminada, por fin se ha abierto al público el Castillo de Castril, afortunadamente. El abandono sufrido durante los meses transcurridos con la obra terminada ha dado lugar al deterioro de la intervención, por descontado el visitante no se encontrará con la mejor imagen posible del Castillo, que es la que ofrecía recién terminada la obra, pues es de suponer que temas como la jardinería, por ejemplo,  tendrá carencias que afearán la imagen global de la intervención.

Es incomprensible que la obra no se haya abierto al público antes, justo cuando se terminó la intervención, pues la excusa de la obligatoriedad de esperar a la Ministra de Fomento para la inauguración no es válida, ya que se podría haber abierto sin inauguración oficial, como se ha hecho ahora.

Lo que me parece imperdonable es que no haya habido un tiempo de visitas gratuitas para todos los vecinos, con jornadas de puertas abiertas en las que todos los castrileños y castrileñas pudieran conocer el resultado de la intervención, sin que el número de visitantes se limitase a dos grupos de 50 personas.

Da la impresión de que no se quiere abrir el monumento a los vecinos, como si se pretendiera que los castrileños vivieran de espalda a este magnífico emblema de Castril. Y es que la inversión no sólo se hizo para poner en valor y explotar este equipamiento turístico, también se pensó como seña de identidad de los castrileños, de su historia y su cultura, algo harto difícil de conseguir si no se abre a los ciudadanos de manera multitudinaria y gratuita,  tiempo habrá de rentabilizar la actuación con el cobro de entradas a los turistas y visitantes.


En lo personal, esta obra es para mí uno de los proyectos más emocionantes y queridos de los que he tenido la suerte de pilotar al frente del Ayuntamiento de Castril, años de trabajo y largas gestiones, calentamientos de cabeza, peleas, viajes y, finalmente, la consecución de la importante inversión que lo han hecho posible.    
 http://www.granadahoy.com/article/provincia/865517/fomento/destina/millones/la/restauracion/castillo/con/cargo/cultural.html  

jueves, 26 de junio de 2014

ORDENANZAS

El Pleno del Ayuntamiento de Castril aprueba por unanimidad modificar la Ordenanza relativa a los precios púbicos de la piscina municipal y rescata los abonos familiares que habían sido suprimidos.


Se atiende así el clamor popular en contra la medida que eliminaba las bonificaciones familiares y se restablece el sistema de abonos familiares que se estableció en su momento, eso sí, con un mayor control para evitar los abusos en el disfrute de las rebajas de precios a las familias por el uso de la piscina municipal. 




domingo, 8 de junio de 2014

GRACIAS




No puedo, ni quiero, dejar pasar la ocasión de felicitar a Francisco Martínez Sevilla y a su hermano Marcial por la organización del primer Trail Quebrantahuesos Sierra de Castril. 

Es indudable que ha sido un éxito enorme y con una importante repercusión en el municipio en muchos sentidos, no solo el económico, que también, sobre todo la excelente promoción turística y la movilización ciudadana con los numerosos voluntarios y voluntarias que han participado y hecho posible que todo haya salido muy bien.

Estas son las iniciativas que necesitamos, así que espero que los organizadores de este multitudinario evento ya estén pensando en el próximo.   

Hay que decir que además de los muchos voluntarios, entre los que ha destacado Juan Correa,  el Ayuntamiento de Castril, la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial de Granada, entre otros organismos, han apoyado el proyecto del I Trail Quebrantahuesos Sierra de Castril. También hay que agradecer a las empresas que han colaborado, con la esperanza que el próximo año sean todavía más las que participan.   

Sin duda este proyecto será un revulsivo para la comarca y muy especialmente para Castril.


Gracias Paquito, gracias Marcial.

lunes, 26 de mayo de 2014

DATOS






De media en los Ayuntamientos de España, en 2010, se dedicaba un 18,01% a gastos en inversiones reales, en el Ayuntamiento de Castril se dedicó un 42,37% del presupuesto, 24 puntos porcentuales más que la media nacional.

El presupuesto de 2011 fue prorrogado varios años por el cuatripartito, hasta este año, de esa forma, el ex Alcalde de Nuevo Castril e Izquierda Unida disimularon y buscaron justificación a la enorme deuda contraída en sólo dos años de gobierno en coalición de ambos, que asciende a 700.000 euros y que no se corresponde con los ingresos y partidas presupuestarias reales.  

En casi tres años de gobierno cuatripartito han conseguido lo impensable, hundir en la miseria a Castril y mostrar una incapacidad pasmosa para conseguir inversiones, realizar proyectos, buscar financiación para su ejecución o crear riqueza y empleo.

Mientras, el paro sigue subiendo en Castril, El paro subió un 10.53 %  en Enero de 2014, más un 6.12 % durante Febrero, bajó en Marzo para subir un 0,69 % más en Abril.  

Ajena a esta sangría dramática, la Concejala de Izquierda Unida  se entretiene en marcar las diferencias de IU con otros partidos políticos, principalmente porque, según ella,  su formación permite el diálogo y la diferencia, a lo que apostilla que cosa distinta es que  no estemos preparados para aceptar otra idea que no sea la nuestra. Por ahí se empieza el cambio hacia el respeto y la democracia, sentencia.

Dialogo, respeto a la diferencia, transparencia, democracia real,,,,,,,, y tal y tal….

Será en base a ese ideario que Izquierda Unida no ha permitido la inclusión de una sola moción del PSOE al Pleno de la Corporación para su estudio y votación.

Será por la misma razón, por el “respeto” al derecho de los ciudadanos a la información, que no han contestado a una sola pregunta o atendido la reiterada demanda de documentación sobre su gestión.


Continuará…….  

VOTOS













Tomando como muestra los resultados de la mesa de Castril, sin olvidar la baja participación que solo ascendió al 40,5 %, el PSOE ha obtenido 122 votos, superando la suma de los votos del resto de partidos, es decir,  a los  61 del PP, los 32 de IU, los 15 de Podemos y los 11 de UPyD.

El PSOE duplica al PP en votos y casi cuadruplica a IU, obteniendo un apoyo mayoritario de los castrileños,  confianza que el PSOE espera revalidar en las próximas elecciones municipales con una lista electoral nueva y una ilusión renovada.   

El PA, partido por el que presumiblemente se presentará el ex Alcalde Miguel Pérez a las municipales, ha obtenido la friolera de 7 votos en todo el municipio.


En las Elecciones Europeas de 2004 votaron 846 vecinos, 836 en 2009, en 2014 lo han hecho 709, lo que supone que este año no han ejercido el derecho al voto un total de 1189 castrileños. En las tres citas electorales ganó el PSOE con una considerable ventaja sobre el PP e IU.  

ELECCIONES.

El PSOE gana las Elecciones Europeas en Castril con un 48.01% de los votos. Así quedaría el reparto de los votos en el municipio.  


PSOE
339
48.01 %
PP
182
25.77 %
IULV-CA
77
10.9 %
UPYD
32
4.53 %
PODEMOS
23
3.25 %
VOX
12
1.69 %
C'S
8
1.13 %
PARTIDO ANDALUCISTA
7
0.99 %
PRIMAVERA EUROPEA
4
0.56 %
EB
4
0.56 %
MOVIMIENTO RED
4
0.56 %
RECORTES CERO
2
0.28 %
FE DE LAS JONS
2
0.28 %
PIRATAS
2
0.28 %
EXTREMADURA UNIDA
1
0.14 %
P.C.P.E.
1
0.14 %

martes, 20 de mayo de 2014

COMIDILLA.

Sorprendente, como poco, es lo que escribe el bloguero en su última publicación, en la que nos ofrece la información,  según testigos directos que no aclara quienes son, que yo habría comentado que ya he  prestado declaración en el juzgado de Huéscar por la denuncia formulada por Fiscalía y por la Concejala de Izquierda Unida en la Corporación.

Recordemos, como hace él en su publicación, que a raíz de la denuncia interpuesta por la concejala de IU, Alicia López,  la Fiscalía “investigó” mi gestión, tras recibir, según su versión, el resultado de un informe encargado a una empresa auditora que no contaba con la pertinente validación para su utilización.

Repito que es sorprendente y me deja anonadado, que este bloguero imparcial y ponderado se invente lo que supuestamente yo he comentado sobre mi paso por el juzgado. Y es que, si no de él, el comentario será de otro “bienintencionado”, en todo caso falso, artero y taimado.

La Concejala de Izquierda Unida que denunció mi gestión con malas artes y peor intención, como parte denunciante está informada de la instrucción, de ahí saca el bloguero su información. Cierto es, abundando en la cuestión, que la denuncia se encuentra en fase de diligencias previas en las que se me toma declaración, tras lo que el Juez decidirá si prosigue el proceso o se procede al archivo y a la des imputación.

Por esa razón, ni escribo, ni comento nada de  la cuestión.

Es comprensible la alegría sin contención que el bloguero irradia cegado por la animadversión, pues, sea cual sea la decisión del Juez encargado de la instrucción, para el susodicho está clara mi condena y mi inhabilitación. Si no fuera así, culpará al Juez de parcialidad y connivencia con la “corrupción”.  
       
En todo caso, ni he presumido, ni he comentado, que el asunto será archivado tras mi declaración en el juzgado, entre otras cosas porque esa decisión es del Juez y no se ha tomado, por lo que lo que el bloguero ha publicado parece que busca de un modo malintencionado perjudicarme poniendo en mi boca comentarios que no he realizado.  


Es un hecho, o eso sospecho, que el bloguero no se dará por satisfecho hasta que no me vea hundido o maltrecho.

lunes, 19 de mayo de 2014

TÚ MUEVES LA LUCHA CONTRA LA DESIGUALDAD Y LA POBREZA

TÚ MUEVES LA LUCHA CONTRA LA DESIGUALDAD  Y LA POBREZA



• El 25 de mayo decidimos si Europa continúa el camino hacia la desigualdad entre personas y países, con un creciente empobrecimiento de las clases medias. O si da un giro para recuperar las políticas que cohesionan a la sociedad y redistribuyen la riqueza.

• La lucha contra la desigualdad resulta crucial no sólo por razones éticas y de bienestar general, sino también porque garantiza la sostenibilidad del crecimiento.

• Está demostrado que la desigualdad dificulta la recuperación económica y la  creación de empleo en una espiral perversa de empobrecimiento generalizado.

• El 24% de la población total de la Unión Europea (unos 120 millones de personas) está en riesgo de pobreza o exclusión social:  27% niños; 20,5% mayores de 65 años y un 9% de personas que, aún teniendo empleo, no cubren sus gastos.

• España es actualmente el segundo país de la Unión Europea con mayor desigualdad, y también el segundo país con mayor índice de pobreza infantil.

• El gasto en protección social ha disminuido en casi todos los Estados miembros.

¿Por qué Europa es importante para luchar contra  la desigualdad?

• La crisis económica y las consecuencias de austeridad fiscal llevada a cabo por la  Comisión Europea, han disparado la desigualdad entre los ciudadanos europeos y entre los Estados miembros a niveles desconocidos desde que se inició la construcción europea.

• Las señas de identidad del proyecto europeo siempre han sido la solidaridad y la cohesión, aunque la derecha Europea que ha gobernado Europa en los últimos años está ignorando estas señas de identidad.

• La desigualdad no sólo se mide en términos de pobreza y exclusión social, sino también en términos de igualdad en el acceso a servicios públicos fundamentales como la educación o la sanidad. Las reformas estructurales impuestas desde Bruselas han erosionado los sistemas de protección social existentes, provocando la exclusión o la dificultad de acceso de buena parte de los ciudadanos a los  mismos.

¿QUÉ HA HECHO LA DERECHA?

En España

• El gobierno del PP ha metido la tijera en el gasto social y la inversión, ha abaratado el despido y precarizado las condiciones de trabajo.

• Con su modelo se ha incrementado la pobreza y la desigualdad de los españoles:

 1.978.900 hogares con todos sus miembros en paro y 768.800 hogares sin ingresos.

2,5 millones de parados de muy larga duración (más de dos años en el paro), prácticamente un millón más que a finales de 2011.
o Cada vez hay más parados sin prestación por desempleo: la tasa de cobertura de prestación por desempleo relativa al mes de marzo está ya por debajo del 60% (cuándo el PP llegó al Gobierno era del 70%).

La precarización del empleo está provocando una situación insólita, como es que sólo alrededor del 35% de los españoles en riesgo de pobreza que encuentra un trabajo logra salir de la pobreza.

1 de cada 5 españoles viven en riesgo de pobreza y exclusión social en España. Pero la pobreza afecta sobre todo a la infancia.  Más de 2,8 millones de niños, 1 de cada 3, viven en riesgo de pobreza.

En un contexto como éste, la brecha salarial aumenta: en 2013 los directivos ganaron un 7% más, mientras que el suelo de los mandos intermedios bajó un 3%.

Por todo ello España se ha convertido en el segundo país de la UE con mayor desigualdad.

En Europa

• Las políticas de recorte del gasto público que están afectando gravemente al acceso y la calidad de los servicios sociales provienen del dogma de la derecha de que las cuentas públicas son insostenibles, y que se debe restringir el gasto, sin consideraciones de qué tipo de gasto ni de qué consecuencias tiene esa decisión.

• La ecuación crisis económica + políticas de austeridad ha provocado una mayor destrucción de empleo, aumentando la pobreza y del riesgo de exclusión social, además de un objetivo contrario al que se buscaba, al dispararse la deuda pública en muchos países.

• Fiar todas las soluciones a la tecnocracia pretendiendo el vacío de la política.

• No escuchar las necesidades sociales sino atender, exclusivamente, los intereses de las grandes corporaciones y los mercados.

NUESTROS COMPROMISOS

Los socialistas proponemos que las políticas sociales dejen de ser empleadas como un mero instrumento de ajuste y se conviertan en políticas europeas. La Comisión Europea debe reflexionar sobre si las políticas y recomendaciones que  se están poniendo en práctica generan empleo de calidad y reducen la pobreza, dos de los principales objetivos de la UE en su Estrategia 2020. En este sentido los socialistas nos comprometemos a:

• Apostar por la creación de una Troika social formada por la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y los agentes sociales para que, con los indicadores sociales creados, reorienten la política económica europea hacia el crecimiento, la creación de empleo digno y el mantenimiento de nuestro modelo social.

• El establecimiento de un mínimo social en cuanto al gasto social dedicado en los presupuestos públicos.

• La creación gradual de una renta mínima de inserción que cubra las necesidades básicas de los ciudadanos europeos.

• Impulsar el debate sobre el establecimiento de un subsidio europeo al desempleo, para evitar una degradación excesiva de los sistemas nacionales de protección social y al mismo tiempo reforzar la sostenibilidad de la UEM al servir como estabilizador automático.

• Frente a la resistencia del Consejo y de una buena parte del Parlamento Europeo, los socialistas queremos situar en el centro del debate político la propuesta de un Plan Europeo contra la pobreza, que abarque de manera especial la reducción de la pobreza infantil.

• Proponemos aumentar la dotación presupuestaria para el fondo europeo de ayudas a los más necesitados, que constituye la fuente principal de ingresos para los bancos de alimentos, en el marco de la revisión intermedia del Marco Financiero Plurianual 2014-2020.

• Apostamos por un marco europeo de salarios mínimos para acabar con la pobreza laboral. Este sistema de salarios mínimos puede ser diferente en cada país, de manera que queden reflejadas las medias salariales y los distintos niveles  de productividad.

• Es necesaria una verdadera política europea de vivienda social, dado el alarmante número de personas sin hogar y excluidas del acceso a la vivienda. Pedimos que la vivienda social deje de considerarse como un gasto a recortar, y pase a ser considerada una inversión que se amortiza a largo plazo.

• Exigimos compromisos vinculantes de inversión en materia de educación pública de calidad. Diferentes estudios revelan que los riesgos de pobreza son tres veces superiores para los ciudadanos sin educación o con un nivel insuficiente  de la misma, respecto a aquellos con niveles superiores de estudios. El acceso a una educación de calidad es por tanto un factor decisivo para aumentar los niveles de renta y reducir las desigualdades.


• Defendemos la aplicación de un Plan Europeo contra la brecha salarial, que incluya compromisos obligatorios que acaben de una vez con la brecha salarial y de pensiones que sufren las mujeres.

TÚ MUEVES LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES

TÚ MUEVES LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES




•  En Europa y en España se ha avanzado mucho en el camino hacia la igualdad entre hombres y mujeres. Pero todavía nos falta muchísimo para conseguir que se considere a las mujeres como ciudadanas de pleno derecho. La lucha por los derechos de la mujer tiene que continuar, y tiene que hacerlo con más fuerza que nunca, ahora que la derecha del PP quiere hacernos retroceder varias décadas.

• Tenemos que saber que si el PSOE gana las elecciones, el Partido Popular meterá para siempre en un cajón su ley del aborto que atenta contra la libertad de las mujeres.

• Las próximas elecciones europeas son importantes especialmente para las mujeres, porque son ellas quienes sufren principalmente las situaciones de desprotección social y los recortes en servicios públicos que está promoviendo la derecha Europea.

• Estamos muy lejos de conseguir la igualdad de condiciones laborales entre hombres y mujeres. Más de seis millones de mujeres en Europa afirman no poder trabajar a tiempo completo debido a sus responsabilidades familiares. Además el trabajo a tiempo parcial involuntario ascendió al 24 % del empleo femenino a tiempo parcial total en 2012.

• La prevención y lucha contra la violencia de género ha de ser una prioridad para Europa. Nuestro compromiso en este ámbito pasa por promover una Estrategia Europea integral contra la violencia de género, así como apoyar una Directiva europea para impulsar la lucha contra esta lacra social en todo el espacio comunitario.

¿Por qué Europa es importante para la lucha por la igualdad  entre hombres y mujeres?

• Porque  la igualdad entre mujeres y hombres es un principio fundamental de la Unión Europea, reconocido en el Tratado Constitutivo y en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

• Porque el principio de igualdad no sólo debe ser una seña de identidad de la ciudadanía europea; además, si queremos lograr los objetivos de crecimiento económico contenidos en la Estrategia Europea 2020, resulta fundamental aprovechar todo el potencial y talento que las mujeres pueden aportar.

• Una mayoría socialista en Europa puede resultar determinante para sacar adelante iniciativas que actualmente se encuentran bloqueadas, como la propuesta de Directiva Antidiscriminación, que tiene por objeto aplicar el principio de igualdad de trato fuera del contexto laboral.

¿QUÉ HA HECHO LA DERECHA?

En España

• El recorte de derechos de la Reforma Laboral impuesta por el Gobierno al conjunto de los trabajadores es aún mayor para las mujeres, porque supone también dejar sin efecto la Ley de igualdad, facilitando aún más la expulsión del empleo de las mujeres: han desaparecido las bonificaciones cuando se reincorpora una mujer, tras una excedencia por cuidado de un hijo, se ha limitado y condicionado el derecho a la jornada reducida y el permiso de lactancia, y las medidas para la conciliación de la vida laboral y personal han quedado eliminadas de facto por la reforma laboral.

• El PP ha presentado una reforma del aborto que deroga la Ley de plazos e impide a las mujeres decidir libremente sobre su embarazo. Además, esta reforma también acaba con todas las medidas de salud sexual y reproductiva, así como de educación sexual. El resultado será un mayor número de abortos clandestinos, con las terribles consecuencias que ello tendrá para la salud de las mujeres.

• Desde la llegada al Gobierno del Partido Popular, el presupuesto del Estado contra la violencia de género se ha reducido en más del 28%, un total de 8.508.700 euros menos. Para este año los Presupuestos Generales del Estado han sufrido, además, el recorte de 1 millón de euros en la partida de transferencias corrientes a la comunidades autónomas, que afecta a los programas de asistencia social para las mujeres víctima de violencia y de atención a los menores.

• El Gobierno del PP ha incumplido el plazo para la transposición de la Directiva Europea 2011/36/UE para la Prevención y lucha contra la trata de seres humanos y la protección de sus víctimas, lo que ha supuesto para España la apertura de un procedimiento por incumplimiento.

En Europa

• El Partido Popular Europeo está en contra de fijar un calendario concreto para reducir la brecha salarial entre hombres y mujeres. Igualmente votaron en contra de pedir a la Comisión que revise la legislación vigente sobre igualdad de retribución.

• En el Parlamento Europeo, la regulación de los derechos sexuales de las mujeres se considera competencia de los Estados miembros, por lo que los diputados conservadores votan en contra de cualquier iniciativa europea que aluda a la salud sexual y reproductiva, la planificación familiar o el uso de anticonceptivos. Y ello aunque la UE podría tener un pequeño margen de maniobra, ya que es competente en materia de salud pública.

• También se situaron en contra de utilizar el término “violencia de género”, aunque al final perdieron esa batalla y esta expresión ha acabado formando parte de la jerga comunitaria. Además, se ha paralizado la creación del Observatorio Europeo de la Violencia de Género, que fue una iniciativa del Gobierno de Zapatero, argumentando razones presupuestarias.

• Las restricciones presupuestarias también han servido de excusa para reducir las prestaciones dirigidas a las víctimas de trata y explotación. Además, la derecha europea utiliza el aumento de número de casos de trata para relacionarlo con el problema de la inmigración irregular.

• El Partido Popular Europeo viene bloqueando desde hace años la Directiva Antidiscriminación tanto a través de la mayoría que ostenta en el Consejo como presionando a través de los grupos conservadores del Parlamento Europeo.


NUESTROS COMPROMISOS


Los socialistas tenemos la convicción de que el proyecto europeo no puede reducirse a un simple mercado o a un espacio económico abierto. Debe ser también un espacio compartido de ciudadanía, de justicia, derechos y libertades, con el principio de igualdad como punto cardinal. Así, nuestros compromisos son:

• Que la promoción de las políticas de Igualdad de género sea una política transversal de la acción exterior de la UE (con el fin de denunciar e intervenir con toda la presión diplomática y demás acciones en aquellos lugares donde se estén cometiendo discriminaciones masivas contra mujeres y niñas).

• Defender la aplicación de un Plan Europeo contra la brecha salarial, que incluya compromisos obligatorios que acaben de una vez con la brecha salarial y de pensiones que sufren las mujeres.

• Apoyar que la Comisión impulse una Directiva para establecer cuotas de mujeres en los Consejos de Administración de las grandes empresas europeas.

• Exigir el desbloqueo de la Directiva Europea de Igualdad de Trato, que instaura unos mínimos a cumplir y respetar por todos los países de la UE en materia de no discriminación.

• Exigir también el desbloqueo de la Directiva Europea sobre permiso de maternidad y paternidad, con el objetivo de ampliar el primero a 18 semanas e incluir un permiso de paternidad independiente.

• Luchar por el pleno reconocimiento, a nivel europeo, del derecho de las mujeres a la salud reproductiva y sexual frente a la mayoría conservadora que pretende una vuelta atrás en derechos conquistados hace décadas.

• Impulsar todas las medidas necesarias para luchar, en todos los frentes, contra la violencia de género. Para ello promovemos una Estrategia Integral contra la violencia de género, que incluya medidas de prevención y protección, así como una Directiva europea para garantizar, al más alto nivel, la lucha contra esta lacra social en todo el espacio comunitario.

• Desde el Parlamento Europeo realizaremos un combate activo en contra de la trata y explotación sexual de personas, promoviendo todo tipo de iniciativas para perseguir a las mafias y proteger a las víctimas.


• Estableceremos una Directiva para promover la democracia paritaria en Europa, garantizando la presencia equilibrada de mujeres y hombres en las listas electorales y en las instituciones de la Unión. Además, fomentaremos la presencia de minorías en todos los espacios de representación.

TÚ MUEVES LA AGRICULTURA, LA GANADERÍA Y LA PESCA




TÚ MUEVES LA AGRICULTURA, LA GANADERÍA Y LA PESCA

• La agricultura, la ganadería  y la pesca son de una importancia decisiva en nuestro sistema productivo, no solo por el empleo y la riqueza que generan, sino porque además de su importancia medioambiental y cultural,  estructuran el territorio, fijan población, son difícilmente deslocalizables y constituyen una reserva de materias primas imprescindibles para la seguridad alimentaria de nuestro país.

• Por estos motivos los socialistas defendemos el carácter estratégico de una Política Agraria Común (PAC) en Europa que contribuya a los objetivos de la Europa 2020, con dotación financiera suficiente y asentada en el apoyo a las rentas, la gestión de mercados y el desarrollo rural.

• La pesca sostenible, la conservación de los recursos, la protección del medio marino, la calidad nutritiva y la garantía sanitaria de los productos de la pesca y la acuicultura, junto con la dimensión humana y social, son nuestras prioridades para la implementación de la nueva Política Pesquera Común.

• Defendemos que el nuevo Fondo Europeo Marítimo y de Pesca pueda financiar paralizaciones temporales y definitivas, así como apoye económicamente  las actividades transformadoras de la industria pesquera y su relación con la acuicultura intensiva.

• La negociación de Cañete  ha condenado a  España a sufrir un 12% de reducción de los  fondos de la PAC para el período 2014-2020 respecto al presupuesto del período 2007-2013 con gobierno socialista y un 10% de recorte en los pagos directos a los agricultores ya en 2014.


• ¿Han hecho algo Rajoy y Cañete para impedir que esta reducción se lleve a efecto? Nada. Poner cara de circunstancias, no hacer nada, no decir nada y culpar de todo a la herencia recibida.

• Los recursos de la PAC deben tener como destinatarios únicos a los agricultores activos que cumplen con los elevados estándares de producción marcados por la Unión Europea

¿Por qué es importante Europa para la Agricultura, la Ganadería y  la Pesca?

• PORQUE la Política Agraria Común (PAC) está ligada al desarrollo del proceso de integración europea y es un elemento de cohesión social, económico y territorial entre los países que forman parte de la UE. La PAC representa el 40% del presupuesto europeo.

• PORQUE es en Europa donde se decide el diseño y financiación de la PAC (su aplicación corresponde a los estados miembros) y se dilucida que España mantenga la participación en la asignación presupuestaria que ha venido consolidando en las sucesivas agendas europeas impulsadas hasta hoy.

• PORQUE es en Europa donde se deciden todas las cuestiones relativas a la Política Pesquera Común (PPC) así como las medidas de acompañamiento financiero por medio del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca.

Teniendo en cuenta que España es una de las principales potencias pesqueras del mundo, es lógico que nuestro interés en defender el sector sea una prioridad para los socialistas españoles en las instituciones europeas.

• PORQUE con la aprobación del Tratado de Lisboa el Parlamento Europeo ha dejado de tener un papel consultivo para colegislar en materias como la agricultura, la ganadería y la pesca. De su composición, conservadora progresista, dependerá en gran parte el futuro de un sector fundamental de nuestra economía.

¿Qué ha hecho la derecha?

EN ESPAÑA

• El paro registrado en el sector de la Agricultura ha aumentado un 60% desde abril de 2011 al mismo mes del año 2014 (De 141.162 a 224.699 parados). Además, en este periodo las mujeres ocupadas en este sector se han reducido en un 20%.

• Ha recortado el presupuesto del estado en materia de agricultura en más de un 40% en los tres últimos presupuestos (De 2.697 millones de euros en 2011 a 1672 millones de euros en 2014)

• Las partidas en Desarrollo Rural sostenible han desparecido prácticamente con bajadas de más de un 90% y las aportaciones a los seguros agrarios se han reducido en 27%

• La organización agraria COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos) calificó “brutal y desmedida” la reducción del Presupuesto para 2013, cuando se produjo el grueso del “recorte”. UPA (Unión de Pequeños Agricultores) manifestó, en relación con los Presupuestos para 2014, que “consolidan el abandono del medio rural”.

• Las Comunidades Autónomas recibirán para desarrollo rural 9.041 millones de euros en  el período 2014-2020, lo que supone dos mil millones de euros menos de lo percibido entre los años 2007-2013 con un Gobierno Socialista, que supuso una total de 11.037’5 millones de euros.

• Además las políticas de la derecha en España ha encarecido a los agricultores en un 110% el recibo de la luz (la factura energética supone para una explotación de regadío el 40% de sus costes de producción) y han puesto a la empresa pública TRAGSA al borde de la quiebra.

• Cañete en su anterior etapa como ministro (2000 -2004) fue incapaz de negociar un acuerdo pesquero con Marruecos que había finalizado en 1999 (fue el Gobierno socialista quien lo negoció y firmó en 2005) Ahora se ve de nuevo con la flota amarrada porque ha sido incapaz de desbloquear el nuevo acuerdo

• El nuevo acuerdo pesquero Mauritania es más caro para los armadores con menos barcos beneficiados y con una duración inferior al que negoció el anterior Gobierno socialista

EN EUROPA

• La nueva Política Agraria 2014 – 2020 responde a un modelo impuesto por los conservadores europeos que contiene medidas inadecuadas, difíciles de entender por  la ciudadanía y que no permitirá responder a los nuevos retos del sector agroalimentario europeo

• La PAC europea negociada por Arias Cañete en representación de nuestros intereses supondrá para Europa un 12% de presupuesto menos del que ha dispuesto hasta ahora

• Ya en 2014 se ha producido una primera reducción del 8,5%, algo de lo que no informó el ex ministro y candidato cuando suscribió el acuerdo

• El Gobierno de Rajoy ha perdido una gran oportunidad diseñando e imponiendo con los Consejeros del PP, un modelo de PAC que perjudica a los agricultores y ganaderos profesionales más activos y que beneficia a los agricultores terratenientes

• Presume la derecha del incremento de cuotas de pesca en algunos caladeros en los que no ha sido posible aumentar los TAC (Total admisible de capturas). No dice que esos caladeros habían sido esquilmados como consecuencia de su nefasta gestión hasta 2004, que hubo que cerrar en algunos casos para poner planes de recuperación y gestión cuyos resultados se perciben ahora

NUESTROS COMPROMISOS

La agricultura, la pesca y la ganadería son sectores estratégicos dentro de la UE, y como tales deben ser gestionadas en los tiempos venideros. Los ciudadanos europeos reivindican alimentos sanos y seguros y nuestros agricultores y ganaderos son los mejores garantes de esa calidad.

UNA POLÍTICA AGRARIA COMÚN QUE APUESTE POR LOS AGRICULTORES ACTIVOS

- Los socialistas apostamos por dos objetivos prioritarios en el marco de la política agrícola común; los recursos presupuestarios de la PAC deben ser suficientes como para garantizar los objetivos medioambientales y sociales marcados por la UE y deben de tener como destinatarios únicos los agricultores activos y no los terratenientes.

FORTALECER LAS MEDIDAS DE INTERVENCIÓN EN LOS MERCADOS DE ALIMENTOS.

- Durante los últimos años los profesionales de la agricultura y de la ganadería han sufrido las oscilaciones en los mercados de alimentos, cuando no especulaciones, que han llevado en numerosas ocasiones y sectores vender alimentos por debajo de los precios de producción. Los socialistas españoles apostamos por fortalecer, ante esta situación, las medidas de intervención en los mercados de alimentos que se establecen en la PAC, abrir el debate sobre la posible recuperación de algunas medidas de intervención anteriores y la prolongación de las actuales con el objetivo de que los profesionales puedan vivir dignamente de las rentas de su trabajo.

UNA POLÍTICA PESQUERA EN DEFENSA DE NUESTROS INTERESES

- Seguiremos defendiendo que tanto la política pesquera común como la celebración de los acuerdos comerciales con terceros países, cumpliendo con los criterios y principios generales que se defienden en el nuevo marco de la PPC aprobada recientemente, se sigan teniendo en cuenta las peculiaridades de nuestras flotas pesqueras, así como las necesidades específicas de un sector de arraigo en nuestra economía y con una vital importancia en algunas comarcas de nuestro territorio.

UNA POLÍTICA AMBICIOSA DE DESARROLLO RURAL


- Los socialistas apostamos por una política de desarrollo rural con identidad propia lo suficientemente ambiciosa para superar su brecha con el mundo urbano, capaz de revertir las inercias de éxodo que vacían progresivamente pueblos y campos.