domingo, 10 de abril de 2016

SAETA

Con la altanería a la que está acostumbrado y un encono mal disimulado, un reconocido castrileño, muy virtuoso y respetado, me escribió un mensaje, nada afortunado, que viendo esta foto he recordado.
...
“Lo tuyo no es la poesía “, me espetó sin pudor aquel que estaría mejor callado.
 
En lo de pésimo poeta no andaba mal encaminado,
 
Pues cierto es que casi todo lo que en mi blog había publicado,
 
Ha pecado de lenguaje ripioso, pretencioso y rebuscado.
 
En mi defensa diría, como aludido y criticado, sobre lo que me afeó el ciudadano citado, que es verdad que he se ser perdonado por mi prosa artificiosa y el lenguaje rebuscado. 
 
Pero que yo no exijo a nadie que lea lo que escribo en mi blog y haya publicado.
 
Tampoco nadie está obligado, pues siendo público, leer un blog es algo opcional y privado.

Otra cosa bien distinta es, por descontado, subirse a un balcón o a un estrado y obligar al personal, lo hubiera querido o sin querer y sin ser deseado, a escuchar, como el más duro castigo que se impone a un condenado, algo mal leído, mal escrito o mal cantado.
 
Lo que queda en la foto demostrado, dejando la anécdota que hoy he recordado, es que siendo mal poeta, qué de bellos y poéticos momentos he creado.
 
Como este istante que quedó así retratado, el de Elisa la del Horno cantando una saeta desde el balcón de mi casa un Viernes de Dolores de un tiempo ya pasado.


viernes, 1 de abril de 2016

ACOSO Y DERRIBO


ACOSO Y DERRIBO
 



Ayer se informó a la Corporación Municipal, en un Pleno Ordinario convocado la tarde del pasado jueves, que tras la apertura de un expediente disciplinario contra dos empleados del Ayuntamiento y su correspondiente tramitación, este se ha concluido con una sanción a dichos empleados de seis meses de suspensión de empleo y sueldo, acusados y sancionados por supuestas irregularidades y “sabotajes” en la red de abastecimiento de agua potable en Castril y su término.
Sobra decir que los motivos argumentados para llevar a cabo esta barbaridad son tan burdos, falsos y malintencionados que solo se entienden viniendo de quien vienen las acusaciones.
Este tipo de situaciones solo tienen cabida en alguien tan malicioso y desalmado que no repara en el daño que causa y que para perpetrar su venganza sin sentido carga contra quien sea, inventando pruebas, delitos y “conspiraciones” y usando para ello todo tipo de falsedades y argucias legales vergonzantes que, en todo caso, un Juez desmontará y condenará,  devolviendo sus derechos laborales y su dignidad a los empleados represaliados.
Pero no olvidemos que un Alcalde está rodeado de un equipo de gobierno, que en el caso de Castril lo conforman seis Concejales, y todos ellos y ellas, Alfonso, Juan Manuel, Sonia, Toñi y Clemente, son tan responsables como el Alcalde en lo que está ocurriendo, ya sea por acción o por omisión, porque no vale con ponerse de perfil y decir en voz baja que no se está conforme con algo cuando al final sale adelante con la complicidad y apoyo de los seis.   
 
 La Constitución Española reconoce como derechos fundamentales de los españoles la dignidad de la persona, (artículo 10), así como la integridad física y moral sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes (artículo 15), y el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen (artículo 18); y encomienda al tiempo a los poderes públicos, en el artículo 40.2, el velar por la seguridad e higiene en el trabajo.
En desarrollo de los anteriores principios, en los primeros meses del año 2007 se promulgan, entre otras, la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, en cuyo artículo 95, punto 2, se tipifica como falta disciplinaria de carácter muy grave, el acoso laboral (artículo 95.2, letra o).
Lo inaceptable de estas conductas ha sido igualmente sancionado en la reciente reforma del Código Penal, a través de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, que señala, en su preámbulo XI, que «dentro de los delitos de torturas y contra la integridad moral, se incrimina la conducta de acoso laboral, entendiendo por tal el hostigamiento psicológico u hostil en el marco de cualquier actividad laboral o funcionarial que humille al que lo sufre, imponiendo situaciones de grave ofensa a la dignidad».
Finalmente, también en el ámbito europeo son múltiples las referencias al acoso en el lugar de trabajo, de las que destacaremos aquí únicamente la Resolución del Parlamento Europeo sobre el acoso moral en el lugar de trabajo (2001/2339) que, entre otras cosas, recomienda a los poderes públicos de cada país la necesidad de poner en práctica políticas de prevención eficaces y definir procedimientos adecuados para solucionar los problemas que ocasiona.
Todas estas referencias e iniciativas no hacen sino plantear la actualidad de esta problemática, y recoger y trasladar al ámbito de la función pública la necesidad de hacer frente a la misma. Por un lado, enfatizando el repudio de las conductas de acoso en el trabajo, como es el caso de lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de Castril y por otro y de forma coherente, planteando acciones de prevención y de sanción de las mismas cuando estas se produzcan.

jueves, 3 de marzo de 2016

PEDAZO DE MARICÓN




PEDAZO DE MARICÓN.

 

“Homofobia es el término que se ha destinado para describir el rechazo, miedo, repudio, prejuicio o discriminación hacia mujeres u hombres que se reconocen a sí mismos como homosexuales”. Esta es la primera definición  que he encontrado al teclear la palabra “homofobia” en el buscador de Google,

Total, que se considera homofobia a la aversión irracional, el prejuicio y la discriminación hacia las personas homosexuales, lesbianas, transexuales y bisexuales, que se caracteriza por el rechazo, el miedo, el odio y la repugnancia que sienten algunas personas por la homosexualidad.

Al parecer, España es el país donde mayor aceptación hay de la homosexualidad  en el mundo, los datos hablan de que un 88% de españoles son tolerantes y la aceptan.  ¿Significa esto que no existe homofóbia o que no hay ataques homófobos?  Pues no, como denunciara Pedro Zerolo, este tipo de violencia sigue siendo una realidad en nuestro país.  Nos jactamos de vivir en un país tolerante y abierto, pero los homosexuales seguimos padeciendo discriminación en el trabajo, en el entorno social y sufriendo de agresiones verbales, psicológicas y/o físicas.

No hace mucho que Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) puso en marcha la campaña #ConLaVozBienAlta, en la que pretende animar a las víctimas de la homofobia en España a que denuncien este tipo de ataques.

Y eso es precisamente lo que ha hecho Miguel Poveda ante un ataque homófobo vergonzante, alzar la voz y dar ejemplo.

Cierto es que Miguel  está por encima de estos personajes, que aunque nos retrotraen  a otros tiempos rancios y casposos, todavía existen. Afortunadamente  en nuestro país, ahora podemos denunciarlo, porque  no se debe ser tolerante ante este tipo de insultos.

Gracias Miguel por ser como eres.


martes, 1 de marzo de 2016

CRÓNICA DE UNA BODA







Saramago y Pilar se habían casado casi 20 años atrás en una ceremonia íntima realizada en su casa de Lisboa, si bien nunca registraron su matrimonio en España. Este "olvido" dio la oportunidad a la pareja de volver a darse el "sí, quiero" en Castril, ocurrió el 16 de Julio de 2007.


 


Por deseo de la pareja, el casamiento se celebró en la más estricta intimidad. La ceremonia estuvo precedida de un emotivo discurso pronunciado por Mercedes de Pablos, periodista y amiga de Pilar del Río, quien, en alusión a cómo se conoció la pareja, dijo que "cuando se encontraron sin buscarse en las páginas de un libro —'Memorial del Convento', de Saramago— ella untó de saliva su dedo y, al pasar la última página, borró el punto y final".


 



Tras darse el "sí quiero" —que en este caso fue un "claro que quiero" mutuo—, Pilar del Río me entregó expresamente su ramo de novia  "para que te cases pronto" dijo, tras lo cual abandonaron el Ayuntamiento bajo una lluvia de arroz y vítores de "vivan los novios".




Saramago y Pilar habían suscrito, de este modo, una novelesca historia de amor que comenzó en 1986 y aún no ha acabado.



lunes, 29 de febrero de 2016

A PILAR







 
 

            Eran tiempos mejores, sin duda, y Pilar del Río escribió un maravilloso artículo para celebrar la concesión de una distinción otorgada a Castril por la Diputación de Granada.

He escogido un fragmento que decía así;

  “Tengo un sueño” se dijo en Castril no hace mucho, hacer de este culo del mundo un lugar de encuentro, de intercambio de culturas, de conocimiento del otro. Y se pusieron en marcha albañiles y obras, comenzaron a aparecer artistas raros que nos llenaron las calles de idiomas desconocidos, y ciertas casas cerradas se convirtieron de hoteles de tres habitaciones, y en un remanso del río se preparó acogida para forasteros, y se siguió soñando hasta que de pronto llegó la idea de hacer del antiguo teatro, y antigua escuela, y, quién sabe, quizá antigua cárcel, y antiguo almacén y desde luego ruina durante años, un centro internacional de congresos para que científicos y literatos, y médicos y músicos del mundo pudieran venir a desarrollar sus conocimientos en un lugar en paz consigo mismo y con su entorno. Y muchos en el pueblo, la mayoría, se puso a trabajar para que la huella de hoy sea clara y limpia y no sólo para que la del pasado brille en una hornacina. Conservando lo digno, quitando polvo y telarañas a la ruindad del pasado, que de todo hubo, esclareciendo lo noble, restaurando e innovando desde lo que somos, Castril será el monumento del presente, el lugar a donde vayan los mejores y desde donde se enuncien los pensamientos que el mundo necesita. Porque al desarrollo se llega desde la cultura, lo contrario es rapiña y explotación”.

Pasado un tiempo, con motivo de la edición de un libro sobre Castril, volvió a escribir un nuevo texto, nuevamente genial y, curiosamente, con un final premonitorio sobre lo que vivimos hoy en este pueblo.

 

“Si por alguna sinrazón nos fallara el norte y de nuestro pueblo alguien pretendiera hacer algo que ofendiera la imagen que de él tenemos, no lo dudemos: recojamos nuestro propio retrato, nuestros recuerdos y las miradas que nos sostienen y animan, y emigremos. Vayámonos a otro planeta, a un lugar donde Castril, el pueblo mítico que guardamos en la memoria y en el corazón, sea posible y definitivo”.

 

Y como todos sabemos, tristemente ocurrió, Castril perdió el norte y se destruyó todo aquello de bueno que se había levantado años atrás. Ya no hay nada de aquellas iniciativas, de los proyectos y de las actividades que, en gran medida fueron posibles gracias al apoyo, el entusiasmo y la entrega de Pilar del Río y de José Saramago.

Y por si esa debacle fuera poco, tanto José como Pilar tuvieron que soportar, por acción u omisión, un tropel de desaires,  menosprecios e ingratitudes de  los vecinos de Castril.

 

Tras conocer la noticia de la concesión de la Medalla de Andalucía a Pilar del Río, al felicitarla le escribí, “Nadie es profeta en su tierra, ¿y qué?  Tú eres profeta en el mundo”,  

 

 Y es que el espíritu y el legado de  Saramago sigue vivo a través de Pilar, esa mujer admirada por muchos y denostada por otros, los menos, que  no captan su enorme valía, su inteligencia brillante y su formidable sensibilidad.

Pero Pilar, como he leído por algún sitio y suscribo,  hoy está abierta al mundo como nunca antes, entregada a la Fundación José Saramago y a velar por la trascendencia de la obra de José Saramago.

Ya lo dejó dicho en Premio Nobel portugués,

“No voy a morir, la presidenta no me lo permitiría”.

 

Felicidades Pilar, desde lo más profundo de mi corazón.

 

Juan Mar






















domingo, 28 de febrero de 2016

PILAR





La periodista y traductora castrileña  Pilar del Río Sánchez (Castril, 1950), Medalla de Andalucía. Nadie es profeta en su tierra, como le demostramos tristemente sus paisanos en Castril. Pero ella es sí “profeta” en el mundo.




Pilar era periodista y propuso al periódico en el que trabajaba, viajar a Lisboa para entrevistar a Saramago.

Lo hizo, se conocieron, se enamoraron, y al cabo de dos años se casaron por primera vez.

Pero olvidaron registrar el matrimonio en España, por lo que aquí no era legal, así que veinte años después, se volvieron a casar, en el año 2007.

Les faltaba un papel, pero dicen que les sobraba amor; por eso quizá habían dejado pasar el tiempo.

No tenían prisa, pero por fin decidieron tener también su unión rubricada por escrito.

El premio Nobel de literatura, José Saramago, y la periodista, Pilar del Río, se casaron por lo civil en una ceremonia íntima en Castril (Granada).

Saramago, de 85 años, y Del Río, de 57, se casaron hace casi 20 años en su casa de Lisboa, pero nunca registraron su matrimonio en España.

Los novios, vieron la oportunidad de volver a decirse en público y ante la justicia, "sí, quiero"...

El alcalde de Castril, José Juan López Ródenas, ofició la ceremonia, a la que asistieron sólo un pequeño grupo de amigos y familiares.

En el acto intervino Mercedes de Pablo, periodista y amiga de Pilar del Río, que recordó cómo se conoció la pareja.

"Cuando se encontraron sin buscarse en las páginas de un libro, "Memorial del convento", de Saramago; ella untó de saliva su dedo, y al pasar la última página, borró el punto final"...

José Saramago y Pilar del Río se enamoraron en 1986, cuando la periodista compró en Sevilla un ejemplar de "Memorial del convento", y quedó impresionada por la fuerza y el coraje de Blimunda, el personaje femenino protagonista.

Del Río, que trabajaba en el centro territorial de TVE en Andalucía, propuso a sus jefes viajar a Lisboa, para entrevistar a Saramago.

Dos años después de conocerse se casaron, y ahora viven en Lanzarote, donde Pilar hace un comentario en un programa de radio, que firma precisamente como Blimunda, el personaje de la obra de Saramago.

El escritor no deja de hablar de Pilar, y de su amor hacia ella.

Uno de sus amigos, recuerda una de las frases más repetidas del autor: "Lanzarote me da aire, y Pilar, equilibrio"...









El sí de los novios fue rotundo 20 años después, tanto que se convirtió en realidad en un "claro que quiero"...

Como en toda boda que se precie, hubo vítores y arroz, y por supuesto, lanzamiento del ramo; aunque esta vez la novia lo teledirigió, y se lo hizo llegar al alcalde de Castril con un mensaje: "Para que ahora te cases tú"...

sábado, 20 de febrero de 2016

CARRETERA A CAMPO CEBAS, PROMESAS VIEJAS, MENTIRAS NUEVAS


 




Comienzo este texto con una frase bastante oportuna para el tema que voy a tratar;


“Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.


Hablemos del arreglo de la carretera de Campo Cebas,  porque el párrafo anterior ilustra muy bien las mentiras continuadas  de este Alcalde que promete y promete, pero que no cumple nada.

Recuerdo, si no estoy confundido, que lo primero que había prometido el Alcalde en la campaña electoral  de 2011 era arreglar la carretera de Campo Cebas y que lo haría al día siguiente de ser elegido.

Pero no, engaño a todo el mundo, busco excusas, culpó del engaño a algún enemigo y no cumplió lo prometido.

Años más tarde, en 2013, el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Manuel Romero Ortiz,  anunció el arreglo del camino de servicio de la presa del Portillo, que en la práctica es la carretera entre Castril y Campo Cebas,  cerrada ya al tráfico por el mal estado que presenta. En un acto junto al junto al subdelegado del Gobierno de Granada, Santiago Pérez López, explicó que se trataba de una obra que ponía fin a una demanda histórica del Ayuntamiento de Castril.

De hecho, el nuevo alcalde del municipio entonces, Javier Dengra, se refirió a esta obra como uno de sus proyectos prioritarios. La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir iba a destinar 240.000 euros para el arreglo de esta carretera.

Pero aquella legislatura tocó a su fin y nada de lo anunciado ocurrió.  Y parafraseando al Portavoz Municipal, “Los problemas para los vecinos de Campo Cebas, para los desplazamientos hacia Pozo Alcón, para los autobuses (Granada y Jaén), para los escolares que vienen de Cebas, etc., continuarían”.

Entre tanto, ya en esta legislatura, el Alcalde consiguió la subvención para el arreglo del camino de la dehesa, desde donde termina la parte asfaltada  hasta Fuentevera y, desde allí, enlazar con la carretera de Los Laneros. De esta forma, explicaba el Alcalde, Castril y Cortes de Baza podrían estar unidas por el valle, discurriendo el camino en paralelo al río hasta la pedanía de Fuentevera.

Así que el Ayuntamiento ha dejado a un lado la imperiosa necesidad de arreglar la carretera de Campo Cebas, porque entiende más importante y prioritario conectar Castril con Cortes, e invertirá en el arreglo de 22 kilómetros del citado camino, 15 pertenecientes al término municipal de Castril y 7 al de Cortes, esa obra contará con un presupuesto de 860.000 euros.

Para la Carretera de Cebas ni un euro.

ACOSO LABORAL





Hace tiempo, cuando todavía era el Alcalde de Castril y habían comenzado los ataques a Saramago y a Pilar por parte de los que ahora gobiernan, me afanaba en disculpar a los castrileños diciendo a Pilar que todo lo que estaba ocurriendo era solo cosa de unos cuantos y no respondía a la opinión general de los vecinos de Castril.

Pero Pilar, con bastante acierto, me dejó sin argumentos, me dijo que todos los ataques a Saramago y todo lo que ocurrió entonces podían ser cosa de unos pocos, pero que ante eso, dónde estaban los demás. Es decir que nadie en Castril, ni un solo vecino o vecina había alzado su voz para defender a Saramago o para afear los actos de aquellos desaprensivos.  


Traigo esto a colación, porque parece que nuestro Alcalde ha iniciado una nueva cacería de brujas contra varios empleados municipales, con las mismas malas artes y similar falta de escrúpulos a la que nos tiene acostumbrados,   para echarlos de sus puestos de trabajo.


Y recordando aquello que me dijo Pilar, sobre “Dónde están los demás” ante las injusticias, los abusos y la sinvergonzonería de unos pocos, me pregunto si los vecinos de Castril dejarán a su suerte a los empleados municipales represaliados injustamente o si de una vez se pondrán de lado de la razón y de la justicia, o lo que es lo mismo, detrás, delante o al lado de estos empleados  del Ayuntamiento, a los que el Sr. Alcalde, antes incluso de tomar posesión del cargo, prometió echar de sus puestos de trabajo al precio que fuese.


Desconozco al detalle las artimañas que Miguel Pérez habrá empleado para iniciar el procedimiento que culmine con la pérdida de sus empleos y la vulneración de los derechos laborales de estos trabajadores municipales acosados, a los que no nombro para no perjudicarles más, pero desde ya les digo a ellos y también a vosotros, vecinos de Castril, que yo voy a estar a su lado, que iré con ellos al fin del mundo para defender su honestidad, su buen hacer en sus puestos de trabajo y su honradez.

Por eso, desde aquí os animo a que hagáis lo mismo, en la medida de vuestras posibilidades, para que semejante atrocidad no se pueda consumar.


Por último, me dirijo a los Concejales y Concejalas que forman parte del Equipo de Gobierno Municipal, para pedirles que no sean cómplices del ánimo de venganza irracional del Alcalde al que apoyan. Primero y fundamentalmente porque saben a ciencia cierta que las acusaciones del Alcalde contra estos empleados son falsas y segundo, porque de no parar esta sinrazón, Alfonso, Juan Manuel, Toñi, Sonia y Clemente, serán tan culpables como el Alcalde.  




       

 
Bien harían los Concejales y el Alcalde en leerse el nuevo Código Penal, más que nada, porque el acoso laboral les puede salir muy mal.

Art. 173.1º: “El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.           

 Con la misma pena serán castigados los que, en el ámbito de cualquier relación laboral o funcionarial y prevaliéndose de su relación de superioridad, realicen contra otro de forma reiterada actos hostiles o humillantes..........



jueves, 4 de febrero de 2016

CUENTOS





“Somos cuentos de cuentos contando cuentos, nada”

Fragmento de Cuadernos de Lanzarote (1993-1995)




"Somos cuentos de cuentos contando cuentos, nada". Siete palabras melancólicas y escépticas que definen al ser humano y resumen la historia de la Humanidad. Pero, si es cierto que no pasamos de cuentos ambulantes, cuentos hechos de cuentos, y que vamos por el mundo contando el cuento que somos y los cuentos que aprendimos, igualmente me parece claro que nunca podremos llegar a ser más que eso, seres hechos de palabras, herederos de palabras y que van dejando, a lo largo del tiempo y de los tiempos, un testamento de palabras, lo que tienen y lo que son.

http://saramago.blogspot.com.es/

martes, 2 de febrero de 2016

FITUR



SU CARA LO DICE TODO



Fue la comidilla de todo el Patronato Provincial de Turismo y de la prensa allí presente, al menos así me lo han contado algunos de los amigos que sigo teniendo en este órgano provincial responsable de la promoción turística de Granada y de todos sus municipios. Me refiero al ridículo que hizo nuestro Alcalde en la presentación del video promocional que presentó en FITUR, en el evento internacional más importante en lo que se refiere a la actividad turística.

Y no me refiero al detalle de que el video promocional en cuestión se dedique casi en exclusiva a los encierros de Castril, ya que hasta a los más acérrimos defensores del Alcalde les ha llamado la atención que el vídeo se haya centrado exclusivamente en los toros y encierros casi como  único reclamo turístico de Castril.

Conste que no  pongo en duda la importancia de los encierros para Castril y su comarca, pero obviamente Castril cuenta con innumerables atractivos naturales y culturales que promocionar.

Conviene no olvidar que los encierros se celebran tres solo días al año y pudiera parecer que Castril no tiene otras cosas que ofrecer  el resto del año, salvo eso.

Sin discutir la importancia de estas fiestas tradicionales, y valorando muy positivamente lo acertado de las mejoras que se han introducido en las mismas, como los encierros a los San Fermín, me parece poco inteligente centrarse exclusivamente  en fomentar y promocionar unas fiestas que de por sí, ya tienen una afluencia masiva de turistas, con un cien por cien de ocupación de los establecimientos turísticos, y de la que podríamos decir que ya está casi masificada. 

Por tanto, lo inteligente sería promocionar las potencialidades del municipio el resto del año, en aras de conseguir una afluencia turística constante a lo largo del año. 

Pero todos sabemos que nuestro Alcalde tiene una fijación, que raya lo obsesivo, con los toros y la pirotecnia, y con lo de la “pirotecnia” no me refiero sólo al disparate de lanzar un cohete desde el balcón del Ayuntamiento que casi produce una tragedia, hablo de su afición a inventar castillos de artificio, a prometer lo irrealizable, a gastar “pólvora” sin control y a que, en suma, es un PETARDO.      

Hace años, casi contracorriente, desde el Ayuntamiento desarrollamos estrategias de futuro para Castril,  entre otras cosas en el tema turístico,  fue sobre la base de esas estrategias, tan criticadas por los que ahora gobiernan, que asistiéramos al despegue de la actividad turística en nuestro municipio, demostrando que el turismo rural podría tener una presencia importante en el pueblo a lo largo de todo el año y ser una fuente de riqueza y de creación de empleo.

Llama la atención que en los últimos cinco años, el esfuerzo principal de nuestro Alcalde y de sus socios de gobierno fuera y siga siendo, acabar con todo lo bueno que se consiguió entonces, máxime cuando el propio Alcalde afirma en los medios de comunicación que “Castril es un bello rincón de Andalucía del que ya se habla en toda Europa por su singularidad y buen estado de conservación de su rico patrimonio natural, arquitectónico y etnográfico”. Y digo esto porque, gracias a su incompetencia, más bien se podría decir que “ERA” en vez de “ES”.

Así que, para presentar tanta belleza y las muchas potencialidades que atesora Castril,  se presenta un video promocional elaborado por Miguel Gil en el que no aparece nada de eso, salvo Toros, Toros y Toros.


El Alcalde declaró ante los medios que Castril  se ha convertido ya en un referente turístico a nivel andaluz e incluso con proyección nacional, y no miente, lo que no dice es que gracias a él y a su incapacidad, por el camino que vamos, hundirá al pueblo y lo convertirá en un erial.

domingo, 24 de mayo de 2015

DERROTA



Hemos perdido las elecciones municipales con unos resultados realmente malos, de los que yo asumo toda la responsabilidad. Además de felicitar a los ganadores, que han obtenido el apoyo mayoritario de los vecinos y vecinas de Castril, quiero agradecer a quienes han confiado en mí y a pesar de la sucia campaña que hemos sufrido, me han dado su voto. 

Agradezco de corazón, muy especialmente, a quienes me han acompañado en la lista electoral del PSOE y a los que han colaborado en la campaña, que ha hecho un trabajo magnífico, a pesar de no haber obtenido el respaldo de los castrileños. 

Ahora toca hacer un análisis serio de lo ocurrido y desde el PSOE tomaremos la decisión más conveniente en lo que a mi futuro político se refiere.

viernes, 22 de mayo de 2015

LA VERDAD SOBRE LA FALSA AUDITORIA DE DON MIGUEL.

LA VERDAD SOBRE LA FALSA AUDITORÍA DE DON MIGUEL.

Publicado en IDEAL.

“El Ayuntamiento de Castril, gobernado por el Partido Popular abrió un expediente sancionador a la empresa Auditores Andaluces S.L, autores de la “auditoría” que sirvió de base para que el ex alcalde Miguel Pérez Jiménez y la concejala de IU Alicia López Moreno interpusieran varias denuncias contra José Juan López Ródenas, ex alcalde socialista de Castril. 

El Ayuntamiento castrileño concluyó dicho expediente sancionador con la imposición de una multa y el rechazo a dicha auditoría, al considerar que además de haberse incumplido el contrato entre la empresa Auditores Andaluces S.L. y el Ayuntamiento, se han producido daños y perjuicios al Ayuntamiento por el retraso que ha implicado el incumplimiento del contrato y los gastos que ha ocasionado la falta de aportación de documentos que sustenten las acusaciones que generaron la apertura de diligencias en la Fiscalía de Granada y en el Juzgado de Huéscar, según informe el Grupo Socialista del Ayuntamiento castrileño, mediante un comunicado.

El PSOE relata que el nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Castril que sustituyó a Miguel Pérez al frente de la alcaldía de Castril, gobernado por el Partido Popular y cuyo alcalde es Javier Dengra,  mantiene que a su llegada a la alcaldía, se encontró con facturas de la empresa auditora presentadas por un trabajo profesional no realizado, encargado dos años antes por el exalcalde Miguel Pérez y la concejal de Izquierda Unida  Alicia López, encontrándose el Ayuntamiento imposibilitado para fiscalizar el material de trabajo, sometido a indefensión al haberse aperturado unas diligencias previas de investigación en la Fiscalía, para lo que el Ayuntamiento ha tenido que reconstruir unas evidencias denunciadas sobre las que los auditores no han aportado pruebas. Refieren los socialistas.     

“Al contrario de los manifestado por el ex alcalde de Castril, Miguel Pérez Jiménez y por la concejala de IU, Alicia López Moreno, el documento presentado por la empresa Auditores Andaluces S.L y que les sirvió para interponer varias denuncias ente la Fiscalía contra José Juan López, alcalde socialista de Castril, dicho informe no era sino una relación de indicios y suposiciones sin sustento documental.” En este sentido siempre según el PSOE el Ayuntamiento de Castril recuerda que la práctica habitual de trabajo en estudios de auditorías que se desarrollan en entidades locales y también en entidades de derecho privado, sostiene que las conclusiones que se aportan deben estar soportadas en evidencias precisas, las cuales fundamentar suficientemente las afirmaciones que en los informes se manifiestan, cosa que en el caso de la “auditoría” citada no ha ocurrido. Es requisito y parte del propio contrato el aportar cuanta documentación haya sido empleada para la confección del dossier presentado, cosa que el Ayuntamiento de Castril requirió a la empresa Auditores Andaluces S.L. sin resultado alguno.

“Por si fueran pocas las vulneraciones, especialmente en su código ético, en que la empresa Auditores Andaluces S.L. incurrió en este asunto, cabe destacar que el trabajo de “campo” fue llevado a cabo por un “auditor” que formaba parte de la candidatura electoral del ex alcalde Miguel Pérez Jiménez, que además fue el responsable de la filtraciones que se llevaron a cabo a los medios de comunicación contraviniendo los principales principios del código ético”. Puntualiza el Grupo Municipal Socialista. 


Para finalizar según el PSOE “ Ni el ex alcalde Miguel Pérez, ni la concejala de IU, Alicia López era ajenos a la normativa en materia de auditorías y han actuado con evidente mala fe, ya   en la Junta de Gobierno del 16 de mayo de 2013, la Secretaria Interventora del Ayuntamiento de Castril, avisó al Alcalde Miguel Pérez y al resto de los componentes de su Equipo de Gobierno que los trabajos y conclusiones derivados de una auditoría realizada por una empresa privada no tiene efectos jurídicos ni validez por sí misma si no se avalan por quien ostenta la titularidad del control interno del Ayuntamiento, es decir de la Secretaría Intervención, cosa que en el caso que nos ocupa no ha sucedido”.





jueves, 21 de mayo de 2015

AS EN LA MANGA





Los candidatos del PP castrileño ya venían anunciando que tenían escondido un as en la manga para el final de la campaña y ya lo han mostrado, siguiendo la estela de inmundicia que precede a Miguel Pérez, han entrado de lleno en el juego sucio publicitando en los medios de comunicación una nueva noticia relacionada con los casos judiciales en mi contra con los que pretenden ganar las elecciones.  Hoy hemos leído en varios medios de comunicación que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Huéscar ha aceptado la personación como acusación particular del PP, escondido tras las Fundación José Saramago, en la causa abierta contra mí, y pide que aporte una fianza de 116.000 euros.


El PP, que preside la Fundación, ha pedido como medida cautelar que yo aporte una fianza de 116.398 euros o que se me embargue mi patrimonio por este valor.



Según el PP,  he puesto a la venta al menos parte de mi patrimonio, y por eso  ha pedido la citada fianza o el embargo de mis bienes para que pueda responder a la deuda generada en caso de que se demuestre una gestión irregular.
Lo que no ha dicho el PP es que el Juez de Huéscar ha respondido a sus demandas y le ha contestado lo que sigue.

PROVIDENCIA DEL/DE LA JUEZ  D./DÑA. SONIA GONZALEZ ALVAREZ

En HUESCAR, a veinte de mayo de dos mil quince.



 "no ha lugar a la fijación de fianza en autos, dado que el momento procesal de las actuaciones es la instrucción de las mismas, no habiéndose acordado ni tan siquiera la continuación de éstas por los trámites del procedimiento abreviado."

jueves, 7 de mayo de 2015

AUDIENCIA.

Hoy ha sido publicado en los medios de comunicación que en un auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, de fecha 23 de abril, el tribunal estima el recurso de apelación interpuesto por el ex alcalde  Miguel Pérez (Nuevo Castril) contra el archivo que el pasado 28 de julio decretó el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Huéscar al no ver delito alguno en mí actuación.

  La Audiencia insta así al Juzgado de Huéscar a reabrir el asunto y a que se practiquen nuevas diligencias, como una prueba pericial caligráfica en relación con las ofertas económicas presentadas y las invitaciones a participar remitidas a los que obtuvieron el contrato de licitación, y que se solicite a la Secretaría del Ayuntamiento de Castril un informe en el que se manifiesten las razones por las que se dividieron en dos fases las obras de adjudicación en el expediente de licitación para la obra de mejora y control en el abastecimiento de aguas.

   Para la Sección Primera, no cabe en este momento "en modo alguno descartar" que los hechos pudieran revestir "colorido penal". Los magistrados no comparten así el criterio mantenido en el auto de 28 de julio de 2014 por el juez instructor en el concreto particular de que los hechos en la forma planteada por el recurrente carezcan de relevancia penal. 

A lo que añaden; "Otra cosa será la mayor o menor veracidad de los mismos en mayor o menor ajuste de ellos a la realidad o la existencia de unas u otras circunstancias que en definitiva permitan más adelante hacer una más adecuada valoración de su verdadera entidad penal".

En resumen, que el Juzgado de Huéscar deberá realizar las diligencias que solicitó  Miguel Pérez, dos en concreto, la primera una prueba caligráfica y la segunda un informe de la Secretaría.

Ni que decir tiene que tengo  absoluta tranquilidad en que realizadas estas diligencias el caso se archivará, basta con leer el auto de archivo del Juez que realizó la instrucción de caso para cerciorase de que mi actuación fue impecable y que no existe, en modo alguno, irregularidad alguna en mi proceder.

A la licitación de esta obra se presentaron tres empresas, dos de fuera y una de Castril, el concurso lo ganó la de Castril, algo que parce molestar a Miguel Pérez, siempre más interesado en favorecer y trabajar con empresas de fuera del pueblo.

En todo caso, la licitación fue absolutamente legal, así lo declararon las tres empresas en el Juzgado y así lo refleja el auto de archivo.

En lo que a la supuesta división del proyecto citado, es rotundamente falsa, nunca hubo un proyecto que se dividiera en dos para favorecer su licitación de forma ilegal, hubo un proyecto licitado y ejecutado en un año y otro al año siguiente, distinto, con otro presupuesto y en otro ejercicio presupuestario. La razón es muy sencilla, con el primer proyecto se hizo una estimación de los contadores que eran necesarios en base a los contratos de los usuarios, pero la realidad nos superó y encontramos tal cantidad de tomas ilegales que fue necesario ejecutar otro proyecto al año siguiente para terminar la instalación de los contadores.

En todo caso os invito a que leáis el archivo de esta denuncia y saquéis vuestras conclusiones.  


        Lo que sí quisiera resaltar es la desvergüenza de Miguel Pérez, que ha instado al PSOE a tomar una decisión al respecto de la denuncia citada. Según él, como sigo imputado en esta y otras diligencias penales más,  "ética y políticamente" mi situación "no se sostiene", "independientemente de la decisión judicial que se resuelva en su día". 

Y lo dice alguien que está imputado en dos graves causas de contrastada relevancia penal según la Fiscalía. 

¿Cómo es eso, por estar imputado mis situación no se sostiene y la suya, imputado también, sí?